fraps简体中文版文章列表:

• 1、游戏党必看！如何检测游戏内帧数？6款OSD软件安利
• 2、甄评测：同为十核 i9究竟提升了多少？
• 3、CPU超频对游戏有无影响 多款大作实测
• 4、CPU评测：万元以下听个响？i9-7980XE对比评测
• 5、体验如何？RX 580/570国服吃鸡测试

游戏党必看！如何检测游戏内帧数？6款OSD软件安利

我们作为游戏党，在换了新电脑，升级了显卡以后，都不免会关心游戏性能到底有多大提升。游戏性能提升最直观的就是帧数，那么如何实时查看游戏帧数呢？今天就给代价分享几款OSD（On-Screen Display）帧数监测软件和一些软件基础功能的使用方法。

1.XBox Game Bar
Win10和Win11系统都有自带的游戏监测。以Win11为例，在【设置】-【游戏】中即可启用。

启用Xbox Game Bar以后，在游戏中使用快捷键【Win G】就可以呼出OSD菜单了，点击中间性能即可调出性能监视器。只需要点击窗口右上角的图钉，就可以固定在游戏画面上全局显示了。

2.Nvidia GeForce Experience
如果你是一名N卡用户，那么对GeForce Experience这个软件一定不陌生，用它来更新显卡驱动很方便。其实这个软件中也集成了游戏内OSD帧率显示的组件，能够很方便地了解游戏性能。
你只需要在GeForce Experience中找到并点击下图所示的按钮，开启“游戏内覆盖”：

在游戏中按下快捷键【Alt R】，即可呼出性能监测菜单。

按【Alt Z】可以针对OSD菜单的位置、样式以及显示内容等进行调整。

3.Farps
官方网站：http://www.Fraps.com/
下载链接：https://fraps.com/free/setup.exe
第三方软件中，最简单易用的就是Fraps了，尽管官方版本没有汉化，但是好在软件的界面比较直观，且没有复杂的功能，很容易上手，对新手非常之友好。
按照默认的设置，按F11就可以启用和关闭帧率监测，按F12可以调整OSD菜单显示的位置和隐藏菜单；

游戏内的OSD界面也很简单，只显示实时帧率。

Fraps这个软件还有截屏和录制功能，录制视频没有压缩，可以保证原画质直出，不过缺点就是输出视频文件会非常大，对电脑的硬盘容量来说是一个不小的挑战。

4.RivaTuner Statistics Server（微星小飞机）
下载地址：https://www.msi.com/Landing/afterburner/graphics-cards
这个软件更是重量级，很多人可能没用过，但肯定见过，不少显卡的游戏测试、电脑测评都会用到它。

RTSS就是集成在MSI超频工具AfterBurner“微星小飞机”中的一个组件 ，在安装小飞机的时候勾选上这个组件，然后点击下一步，接受条款，按步骤依次安装就可以了，记得安装路径不要出现中文。

安装完成后，打开软件界面是下图这个样子的，然后我们需要设置一下想要在OSD上显示的项目。

在小飞机的主界面点开设定，找到监控这一栏，找到帧率这一项，把前面的勾点上，再勾选“在OSD上显示”。

其他想要显示在OSD菜单上的项目的操作也是同理，下面是一些常用的项目以及中文对照：
GPU温度
GPU使用率
显存使用率
核心频率
显存频率
Power （显卡）功耗


CPU temperature 处理器温度
CPU usage 处理器占用率
CPU clock 处理器频率（CPU 数字就是各个核心的频率）
CPU power 处理器功耗
RAM usage 内存占用率


帧率
Frametime 帧生成时间
Framerate Avg 平均帧率
Framerate 1% Low 1%最低帧（这项反映的是偶发的游戏画面卡顿程度。一段时间内，游戏帧率越稳定，那么这个值就应该越接近平均帧）
这是默认的游戏内呈现效果：

不知道你有没有发现，即便勾选上平均帧以及Low帧这些项目，它们也并没有显示出来，这个问题也困扰了我很长一段时间。想要显示平均帧，软件需要记录一段时间内的数据，在设置中开启Benchmark才会显示。可以设置快捷键，需要记录的时候开启Benchmark即可。

但是，这些数据都显示在一排的话很容易搞混淆，所以如果数据比较多就可以把每个项目设置成在单独一行显示，并分别为其命名。

这是调整后的呈现效果，是不是清晰了许多？CPU、GPU的命名也是可以更改的，改成具体型号就能在一张截图中展示出更多的信息。

另外一些OSD菜单相关的设置，例如菜单位置、大小缩放、字体、阴影等项目，都可以在RTSS插件本体中进行调整。

5.GamePP
游戏加加是一款国产软件，集成了硬件检测、性能监测、硬件状态显示、跑分等工具，比较适合懒得折腾的玩家。
官方网站：https://gamepp.com/
软件安装完成后，在【硬件监控】中可以找到【游戏内监控】并开启，软件提供了7种预设的菜单样式，你可以自定义监控菜单显示的内容，包括实时FPS和各种硬件参数等。

这是高级模式下的游戏内显示效果：

如果感觉遮挡游戏画面可以【Ctrl F10】关闭，或者【Ctrl TAB】拖动OSD菜单的位置。
需要注意的是，这个软件对于某些游戏的兼容性不是很好，而且这个软件本身运行时占用的资源就比其他几款都要高，很可能会导致某些游戏掉帧。

6.FPS Monitor
如果你想获得更好的呈现效果的话，可以在Steam上面付费购买FPS Monitor这款软件。
它的图形化效果是本文中几款软件做得最好的，并且自带简中，可定制化程度高，几乎所有参数都可以添加进去。

这个软件提供了二十多个模板，对于大多数人来说已经够用了。

以上就是这篇文章的全部内容了，如果对您有帮助的话，可以点赞收藏，也可以分享给小伙伴们，欢迎在评论区发表您的观点，您的关注是我创作的最大动力。

甄评测：同为十核 i9究竟提升了多少？

Intel在前不久推出了首款酷睿i9系列新品i9-7900X，这款处理器与上代旗舰产品i7-6950X相同，都采用了原生十核二十线程的设计。既然同为十核，i9新品相比旧款旗舰版i7有着怎样的提升呢？今天我们就通过一系列测试，来验证两者在性能方面的区别。

在测试开始之前，我们先来熟悉一下两款产品的详细参数。Intel酷睿i9-7900X采用了Skylake-X架构，原生十核二十线程设计，默认主频3.3GHz，多核睿频至4.3GHz，单核睿频至4.5GHz。处理器拥有13.75MB三级缓存，TDP 140W，目前国内零售价格为7499元。

Intel酷睿i7-6950X则基于14nm工艺制程的Broadwell-E架构设计，原生十核心二十线程设计，默认主频3.3GHz，多核睿频至3.0GHz，单核睿频至3.5GHz。处理器拥有25MB三级缓存，TDP 140W，目前国内零售价格为12998元。

在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 10 64位版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。

本次测试，我们采用华硕最新推出的ROG STRIX X299-E GAMING主板来组建测试平台。该主板采用ROG相同的血统和DNA，为ROG家族新贵。SupremeFX电竞信仰音效，Aura Sync神光同步技术结合可编程RGB灯带接针，以及专有3D打印模组，将性能提升到一个新的高度。

华硕ROG Strix X299-E Gaming

华硕Aura SDK进一步提升Aura Sync神光同步技术的功能与优势。从计算机系统的灯效到外围设备，SDK提供工具套件，通过RGB灯效来增强游戏和软件的功能。游戏效果、警示和音效都可以通过与Aura兼容的硬件来呼应，精彩地展现游戏中的动作氛围。

Aura Sync神光同步技术

Strix X299-E Gaming主板配备M.2散热片并整合至PCH散热片。其拥有大面积的散热表面，因此M.2散热片可对插入的M.2 SSD设备进行高冷散热，更稳定更可靠。M.2散热片采用美学设计，为主机增添了时尚气息，同时，T-传感器可对M.2区域的温度进行侦测并监控。

M.2散热片

我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

Super π是一款计算圆周率的软件，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题，而运行Super PI 也不一定能通过。可以说，Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。

测试成绩对比

由于国际象棋测试支持CPU多线程，而且它做的是大量科学计算，所以经常被用来测试电脑的科学运算能力，该软件通过模拟AI思考国际象棋的算法来测试被测电脑的国际象棋运算能力。需要注意的是，目前国际象棋最多仅支持16线程，因此i9-7900X的测试成绩为16线程成绩。

测试成绩对比

虽然本次测试的两款处理器同为十核产品，但默认主频及睿频频率各有不同，而且最新的i9-7900X还加入了Boost 3.0技术，可以使处理器在单线程运算的状态下再次提升主频。因此从测试结果来看，i9平台大幅领先i7平台，而在同为16线程运算的国际象棋测试中，i9平台依然领先了不少。

CineBench的R15版本最为显著的改变就是其仅支持64位操作系统，32位被彻底抛弃了。相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，新的旗舰处理器终于可以用这款软件跑分了。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。CineBench R15版本的最终成绩发生了改变，最终的单位为cb，而非R11.5版本的pts。

测试成绩对比

7-ZIP在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些，7-ZIP同样是一款支持多线程压缩的软件。那么接下来让我们看一看这2款新发布的顶级处理器产品在7-ZIP解压缩能力上表现如何。测试脚本为7-ZIP自带的Benchmark。

测试成绩对比

多线程应用测试部分，由于新i9有着更高的主频，因此在CineBench多线程测试中得分突破了2000分，相比i7平台提升近50%。并且，i9平台在压缩测试中效率也比i7平台更高一些，但在实际使用中差异不是特别明显。

在新3DMARK中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。

测试成绩对比

测试成绩对比

Futuremark的3DMark Time Spy基准测试软件是其第一个专门针对DX12环境设计的测试项目。该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发，从零开始完全面向DX12，核心引擎也是完全基于DX12，可彻底释放新API的各种潜力，包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。

测试成绩对比

3DMark的几项测试，更加注重显卡的性能表现，CPU性能差异对于总分的影响较小，最终两套平台得分差距不超过5%，可以说即便是拥有的多线程、高主频的处理器，如果没有一款好的显卡，还是难以发挥出整套平台的强大性能。

《守望先锋》是一款团队第一人称射击游戏，游戏的故事发生在科学技术高度发达的未来地球。在全球危机时期，全球范围内的优秀军人、科学家、冒险者和奇人异士集结在一起，组成了一支旨在拯救这个被战争撕碎的世界的特别部队，他们就是“守望先锋”。《守望先锋》是一款将FPS和MOBA结合得恰到好处的大作，喜欢FPS游戏的玩家可以在游戏中找到射击游戏的快感，而喜欢MOBA游戏的玩家可以在游戏中找到英雄、技能、配合、走位等乐趣。

守望先锋

测试成绩对比

《古墓丽影：崛起》是由Crystal Dynamics开发，Square Enix负责发行的一款单机游戏。游戏中玩家控制主角劳拉去探索劳拉以前不相信的超自然现象和未知的世界，寻找永生的秘密。游戏地图包括了世界上的多个地点，可探寻的场所将比前作大三倍，地图的开放度比前作更大，充满优美和危险并存的场景。

古墓丽影：崛起

测试成绩对比

游戏测试部分，两套平台的帧数表现还是有着较小的差距的，说明高主频对于游戏体验确实存在一定的影响，但差异确实非常有限，在我们此次测试的两款游戏中，两套平台的帧数差距依然在5%以内。

总的来说，本次Intel推出的入门款i9处理器，虽然在核心数量上与上代旗舰i7-6950X相同，但凭借更高的主频搭配一些新的技术，使i9的运算能力获得了不小的提升，对于专业用户来说，为了提升工作效率，还是很有必要升级工作平台的。如果这款产品不能满足目前的需求，还可以等待一段时间，后续Intel还会有12到18核的新品上市。而对于纯粹的游戏玩家而言，目前i9-7900X带来的游戏性能提升非常有限，建议把更多的资金投入在显卡和SSD上，以便获得更好的游戏体验。

CPU超频对游戏有无影响 多款大作实测

大家都知道，显卡的性能决定着游戏体验的好坏，那么CPU作为电脑的核心，对游戏的体验影响又有多大呢？今天我们就来验证一下，通过理论性能的测试和多款游戏大作的实测，最终将测试出CPU超频与否对游戏的体验作用到底有多大。

在之前的评测中，笔者测试了几款游戏对处理器的性能需求，今年推出的游戏大作基本上对20线程都有了很好地支持，不过显然单机游戏对显卡的要求还是非常高的，而处理器相对来说需求就不是很高，即使是用到了20线程，每个核心的负载也都处于非常低的状态，是不是就可以得出结论说，CPU的性能目前已经算是比较强大了，应对游戏绰绰有余，超频对游戏体验完全没有影响呢？

单机游戏大作

目前许多硬件产品都会提到自己是针对游戏设计的，那么针对游戏设计的硬件产品除了稳定性这一要素以外，超频能力也会被大家提到，看起来CPU的超频对游戏能力还是有一定的影响，今天我们就来借助几款游戏探究一下CPU超频对游戏体验有没有影响，影响大还是不大。

想要测试超频的话，一款比较强势的超频主板还是非常必要的，在本次测试中，我们采用了微星的Z170A MPOWER GAMING TITANIUM来组建平台。

微星Z170A MPOWER GAMING TITANIUM

这款主板不仅仅是颜值非常高，钛金属的银白色主题色，点缀以黑色的插槽以及MSI LOGO标志让整个主板显得非常高档。

CPU供电部分

这款主板采用Z170芯片组，可以完美的支持Intel酷睿处理器的超频，优秀的散热设计和强力的CPU供电支持有效保证运行稳定。四条DDR4的内存插槽，支持内存超频，最高可以支持3600MHz的内存频率。

扩展插槽

三条PCI-E 3.0插槽以及三个PCI-E X1插槽，支持双路SLI和三路CFX，两个M.2和一个U.2接口可以支持高速SSD设备的扩展。

背部接口

丰富的背部接口可以轻松满足玩家需求，这款主板的规格还是非常不错的，用来作为测试游戏的平台完全足够，下面我们就开启我们的测试。

游戏的性能很大程度上取决于图形能力，3D Mark主要侧重于测试显卡的图形能力，同时也会检测CPU的表现。我们的测试平台用的是i5-6600K处理器，默频3.5GHz，单核最高到3.9GHz。

默认频率

默认频率下，GTX 1070显卡搭配i5-6600K处理器3D Mark分数为7683，其中显卡分数为8736，物理分数为8368，在2K画质下玩一些常见的大作是没有压力的。接下来我们将CPU的频率超至4.5GHz，即倍频45，看下测试结果。

CPU超频后

超频之后，整体得分为7972分，其中显卡分增长非常少，为8898分，而物理分数提升到了9828分，提升了一千多分，这也就是总分能提升300分的主要原因了。

FSE成绩对比

理论成绩的提升主要是3D Mark在测试项目中有专门针对CPU的单项测试，所以超频之后的提升比较明显，在游戏中就不一定了，接下来就是游戏实测，看看是不是还有这么大的提升。

《生化危机6》是CAPCOM人气动作冒险游戏《生化危机》系列相隔3年再度登场的正统续篇新作，诉求回归系列作原点的“未知恐怖”与前所未有之高度震撼的“全面压倒性”，熟悉的病毒感染僵尸再度回归，本作将是系列史上改革最大的作品，同台可操控角色多达7名。

生化危机6

这款游戏是基于DX9环境打造，虽然比较老了，我们用来测试DX9环境是没有问题的。下面是CPU未超频之前的测试升级。

《生化危机6》测试成绩@1080p

《生化危机6》测试成绩@2K

CPU超频至4.5GHz之后的成绩。

《生化危机6》超频后测试成绩@1080p

《生化危机6》超频后测试成绩@2K

超频前后对比

通过CPU超频前后的对比，我们可以发现，DX9环境的《生化危机6》这款游戏对CPU的需求还是比较高的，超频之后对其画面提升还是有一定影响，这个成绩提升算是比较明显的。

《古墓丽影9》将讲述劳拉的首次冒险之旅，主角劳拉·克劳馥的年龄被设定在21岁，那时的她还只是一名刚出茅庐的新人，经验欠缺。随着游戏剧情的发展，玩家将与劳拉共同成长，获得新的武器和道具并习得新技能。在冒险的小岛上，玩家可以在营地对道具进行组合，有些特定区域就需要特定道具和技能才能通过。岛上的各个营地之间可以快捷传送，玩家无需长途跋涉。而除了劳拉外还将有其他角色出现在岛上。

《古墓丽影9》测试成绩@1080p

《古墓丽影9》测试成绩@2K

接下来是将CPU超频至4.5GHz之后的测试成绩。

《古墓丽影9》超频后测试成绩@1080p

《古墓丽影9》超频后测试成绩@2K

超频前后对比

《古墓丽影9》中CPU超频之后对画面的影响并不是很大，前后只有不到一帧的差别，原因应该是游戏对CPU的需求很少，默频下已经可以完全满足游戏需求，所以即使超频后也不会再有影响。

《古墓丽影：崛起》是由Square Enix负责发行的跨平台系列动作游戏。《古墓丽影：崛起》则是讲述劳拉在变成了一个强者之后是如何继续她的冒险之旅的。这一次故事的发生地点从日本的邪马台转移到了俄国冰天雪地的西伯利亚地区，劳拉要在这里寻找俄国的“亚特兰蒂斯”城，解开众多的谜团。画面将支持超高清的4K游戏画面，游戏图片的精美程度不仅令人赞叹。PC版画质选项中玩家还能够调节纹理、阴影、环境遮挡、景深以及细节层次等等选项可以调节，画面选项更加丰富。

《古墓丽影：崛起》

《古墓丽影：崛起》是一款支持DX12的游戏，这里我们就将他作为DX12游戏的代表，下面先来看下超频之前的测试成绩。

《古墓丽影：崛起》测试成绩@1080p

《古墓丽影：崛起》测试成绩@2K

将CPU超频至4.5GHz之后看下表现。

《古墓丽影：崛起》超频后测试成绩@1080p

《古墓丽影：崛起》超频后测试成绩@2K

超频前后对比

通过对比我们可以看到，DX12下CPU超频还是有一定的作用的，虽然提升数值并不是很多，不过还算是不错了，1080p下有着6%的帧数提升。

《守望先锋》是一款团队第一人称射击游戏，游戏的故事发生在科学技术高度发达的未来地球。在全球危机时期，全球范围内的优秀军人、科学家、冒险者和奇人异士集结在一起，组成了一支旨在拯救这个被战争撕碎的世界的特别部队，他们就是“守望先锋”。游戏任务分为两种，一种为“护送”，即攻击方必须将指定目标运送到指定地点，而防守方必须阻止攻击方，直到时间结束。另一种为“占领”，双方会为了地图的控制权而交战，由其中一队进攻，另一队进行防守。攻击方的主要目的就是占领关键标志物，而防守方必须维持控制权，直到时间结束。

《守望先锋》

《守望先锋》是一款基于DX11环境的网络游戏，之前的测试中它最多可以同时调用8个CPU线程，先来测试一下他在未超频时的成绩。

《守望先锋》超频前测试成绩

将CPU超频至4.5GHz之后的表现如下。

《守望先锋》超频后测试成绩

超频前后对比

这款游戏算是比较吃配置了，在最高画质下，对处理器和显卡的要求还是很高的，处理器超频能为画面带来4%左右的提升。

《全境封锁》是一款开放世界第三人称射击角色扮演大型多人在线网络游戏。游戏设定在瘟疫爆发后的美国，玩家作为“全境封锁”计划的部队，在“黑色星期五”后的美国寻找一线生机。该作的大背景同《辐射》系列很类似，都是描绘大灾难后的世界，玩家需要在这个混乱的世界中寻找一线生机，可以说生存是玩家唯一的选择。

《汤姆克兰西：全境封锁》

《全境封锁》测试成绩@1080p

《全境封锁》测试成绩@2K

将CPU超频至4.5GHz之后的成绩如下。

《全境封锁》超频后测试成绩@1080p

《全境封锁》超频后测试成绩@2K

超频前后对比

《全境封锁》在超频前后的帧数表现差别不算太大，2K下有了一定的提升，不过在CPU占用率上我们明显看出了差别，在1080p和2K分辨率下分别有9%和4%的差距，看起来处理器默频下基本上已经可以满足需求。

《战锤：全面战争》是Creative Assembly工作室公布的旗下知名战略游戏《全面战争》系列的最新作。本作和Games Workshop合作采用了中古战锤的背景设定，将剑与魔法的架空奇幻世界融入到场景宏大的全面战争模式中。游戏是本系列第一次涉及到奇幻题材，玩家所能操控的军队不再简单的由不同兵种和攻城器械组成，还将拥有巨龙、巫师以及其他神奇的生物，这将带给全面战争系列玩家不同的游戏体验。

《战锤：全面战争》

《战锤：全面战争》超频前后帧数对比

《战锤》这款游戏测试画面的单位数量不算很少，在帧数上也能体现出一定的差距，尤其是1080p分辨率下有着5帧的差距，CPU超频还是有一定的作用。

目前市面的大多数的游戏都是依靠优秀的画面来吸引玩家的眼球的，所以对显卡的要求也是越来越高，显卡的性能强肯定能带来更好的游戏体验，除此之外，CPU也不能拖后腿。当然大多数的游戏都对处理器的要求并不是很高，四线程已经基本可以满足需求，超频之后对游戏的体验是有一定的提升的，尤其针对对处理器需求较高的游戏，帧数提升还是比较明显的。简单来说一句话，游戏里面会动的个体比较多的话比较吃U。

测试平台软硬件环境介绍

在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 10 64位版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。

M7V是浦科特首款TLC产品，采用Marvell 88SS1074B1主控，支持LDPC新一代纠错技术，与东芝高效能15nm TLC闪存，经过长时间调试，它的耐擦写次数可达到2000PE，比其他TLC SSD高出一倍，寿命得到很好保障。性能方面，连续读写速度达到560/530 MB/s，4K QD1随机读写速度也能达到42/108 MB/s，表现出色。

不将就 就是比你久一点

全新的影驰GAMER第二代内存外观更具强烈的重金属质感，并加入影驰独有匀光技术和多颜色Led灯效果。单条8GB容量，DDR4-2400规格，1.2V工作电压，时序为15-15-15-35-2T，预留了超频空间，满足玩家需求。

影驰内存：玩家主场 电竞内存

我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

CPU评测：万元以下听个响？i9-7980XE对比评测

“万元以下听个响”是在音频圈里很流行的一句话。其表面意思是万元以下的音频设备并不能正真体验到高端音频的真谛，不过这更多的只是圈内人士一种戏谑的说法。到了CPU领域，万元也是旗舰CPU与“平民”CPU的一个重要的分水岭，前有入门级i9-7900X及锐龙旗舰TR 1950X，后有今年Intel重磅新品i9-7980XE。本次我们就将针对几款高端CPU产品进行一番对比测试，看看在CPU产品中，是不是也存在“万元以下听个响”。

本次参与测试的CPU产品包括两款AMD锐龙Threadripper系列产品，以及五款Intel新一代至尊系列产品。其价格区间从2649元至14999元不等，而超过万元的产品仅有Intel酷睿i9-7980XE一款。从产品参数上来看，同样也是i9-7980XE在核心及线程数量上遥遥领先，主频方面各产品近支持睿频或智能超频，最终频率都在4.0GHz-4.5GHz之间。

测试产品参数汇总

此次我们将对几款产品的CPU运算能力进行对比测试，再通过i9-7980XE平台的图形性能表现，分析这款售价高达14999元产品的优势与劣势，同时为准备组建高端平台的用户提供一些选购指导与建议。

Super π是一款计算圆周率的软件，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop都没有问题，而运行Super PI也不一定能通过。可以说，Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。

测试成绩对比

对于办公用户来说，压缩软件是工作中经常需要用到的。7-Zip这款压缩软件得到了许多用户的认可，与WinRAR相比，7-Zip具备了更高的压缩率，同时可以解压缩一些WinRAR无法打开的分卷压缩文件。另外，该软件同样具备了对处理器多线程的支持以及Benchmark测试功能。

测试成绩对比

CineBench的R15版本最为显著的改变就是其仅支持64位操作系统，32位被彻底抛弃了。相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，新的旗舰处理器终于可以用这款软件跑分了。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。CineBench R15版本的最终成绩发生了改变，最终的单位为cb，而非R11.5版本的pts。

测试成绩对比

从CPU性能测试部分来看，Intel的几款CPU在单核性能表现上非常接近，AMD的两款产品略微落后。不过到了多线程的测试项目，Intel和AMD各自旗舰产品的多核多线程优势就充分的发挥了出来。其中i9-7980XE凭借高达36线程的设计大幅领先其他产品，而锐龙TR 1950X也凭借其32线程设计位列第二。

在新3DMARK中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。

Fire Strike Extreme测试成绩

Fire Strike Ultra测试成绩

Futuremark的3DMark Time Spy基准测试软件是其第一个专门针对DX12环境设计的测试项目。该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发，从零开始完全面向DX12，核心引擎也是完全基于DX12，可彻底释放新API的各种潜力，包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。

Time Spy测试成绩

3DMark测试汇总

从3DMark的测试成绩来看，虽然i9-7980XE在规格上相比其他产品提升了不少，但由于在3DMark测试中，CPU性能对于整机的图形性能影响很小，因此即便是旗舰级处理器，也很难有效提升3DMark的测试成绩。

《守望先锋》是一款团队第一人称射击游戏，游戏的故事发生在科学技术高度发达的未来地球。在全球危机时期，全球范围内的优秀军人、科学家、冒险者和奇人异士集结在一起，组成了一支旨在拯救这个被战争撕碎的世界的特别部队，他们就是“守望先锋”。《守望先锋》是一款将FPS和MOBA结合得恰到好处的大作，喜欢FPS游戏的玩家可以在游戏中找到射击游戏的快感，而喜欢MOBA游戏的玩家可以在游戏中找到英雄、技能、配合、走位等乐趣。

守望先锋

游戏测试成绩

《古墓丽影：崛起》是由Crystal Dynamics开发，Square Enix负责发行的一款单机游戏。游戏中玩家控制主角劳拉去探索劳拉以前不相信的超自然现象和未知的世界，寻找永生的秘密。游戏地图包括了世界上的多个地点，可探寻的场所将比前作大三倍，地图的开放度比前作更大，充满优美和危险并存的场景。

古墓丽影：崛起

游戏测试成绩

游戏测试方面，使用i9-7980XE的测试平台相比我们之前的i5系列产品测试几乎没有任何提升，这说明从目前的主流游戏来看，对于八个以上线程的利用率很低，因此即便是i9-7980XE这类旗舰级产品，也很难在游戏中发挥作用，不如把不同CPU间巨大的价格差距用在提升显卡上。

在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 10 64位版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。

技嘉X299 AORUS GAMING 9

本次测试采用的是技嘉X299 AORUS GAMING 9这款主板，该主板提供了LGA 2066处理器接口，支持Intel最新至尊系列酷睿处理器。同时，该主板在散热、超频、灯光、网络、音频、接口等方面进行了全方位的增强，能够最大限度发挥出八代酷睿处理器的强大性能。

鑫谷昆仑高端1080W电源

我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

至此，本次的对比测试内容就接近尾声了。最后再为准备购入Intel至尊系列或AMD锐龙Threadripper系列产品的用户提供一些购买参考意见：

对于注重极致性能的用户而言，比如设计师和视频剪辑人员，对于CPU运算能力的要求较高，在预算充裕的前提下，可以选择i9-7980XE来最大限度提升自身的工作平台效率。而如果预算相对有限，则可以退而求其次，选择AMD的TR 1950X，这款产品虽然在性能上相比i9-7980XE稍显逊色，但价格还不足后者的一半，综合性价比优势明显。

Intel 酷睿i9 7980XE LGA 2066，2.6GHz，24.75M三级缓存

进入购买

AMD Ryzen Threadripper 1950X Socket TR4，3.4GHz，32M三级缓存

进入购买

而对于绝大多数游戏玩家而言，目前市面上的i5、i7或是Ryzen 5、Ryzen 7系列产品就完全能够满足游戏对于CPU性能的需求，即便是选择了规格更胜一筹的旗舰级产品，对于游戏性能的提升也微乎其微，倒不如将有限的预算用在提升显卡、固态硬盘和内存上。

Intel 酷睿i7 7800X LGA 2066，3.5GHz，8.25M三级缓存

进入购买

AMD Ryzen Threadripper 1920X Socket TR4，3.5GHz，32M三级缓存

进入购买

如果想要兼顾游戏和与图像、视频处理相关的办公内容，同时手头的预算还相对充裕的话，可以考虑本次测试中的几款次旗舰CPU。其中Intel的酷睿i7-7800X和AMD的锐龙TR 1920X都是在相应价格段中相对出色的产品，有需求的用户可以根据实际预算来选择对应的产品。总之，我们要尽量根据自身需求来选择相应的CPU产品，切忌盲目跟风，适合自己的才是最好的。

体验如何？RX 580/570国服吃鸡测试

要说这半年来电脑端游上什么游戏最火？相信大部分人都会想到“吃鸡”，也就是《绝地求生》这款游戏。以前这款游戏没有国服的时候，网络问题和外挂问题都成了不少人的困扰，好在腾讯成功地拿下了国服代理权，这无疑是一个重大的好消息，至少“吃鸡”玩家们会省下不少购买加速器的钱，让人揪心的外挂问题也会得以大力整治。

不过腾讯一直没有发布《绝地求生》国服的正式版，一直还在内测中，并且在对游戏不断优化中。近日，《绝地求生》国服官方在微博上发布了汉化后的地图，海岛地图终于迎来了全面汉化，这也预示着国服正式推出已经箭在弦上了。根据腾讯公布的《绝地求生》国服的官方配置单，推荐显卡需要GTX 1060或RX 580，也就是目前AMD和NVIDIA两家的畅销甜点卡。

官方配置推荐

通过我此前在国际服上的测试可以看出，这两款卡可以在1080p分辨率特效全开下平均帧数达到60帧，但不知道在国服中是否也能达到令人满意的帧数。此外，需要注意一点的是此前RX 570作为推荐显卡出现在官方配置表中，而最新的配置表则将其降为普通配置，因此接下来我就用RX 580和RX 570两款显卡进行一下《绝地求生》国服的测试，看看RX 580能否胜任“推荐显卡”的头衔，而RX 570又是为何被降级。

测试平台环境一览

为保证测试能够发挥显卡的最佳性能，本次测试平台采用全新7代酷睿芯——Intel酷睿i7-7700K处理器、技嘉Z270芯片组主板、阿斯加特DDR4-2133 32GB双通道内存、鑫谷1080W白金电源组建而成。详细硬件规格如下表所示:

参测显卡：蓝宝石 RX 580 8G D5 超白金限量版

参测显卡：蓝宝石 RX 570 4G D5 超白金OC

游戏画面设置

游戏特效设置

根据官方推荐游戏设置，此次测试的分辨率定为1920*1080，抗锯齿、后期处理和纹理设置成高特效，阴影、特效和树木设置成中，可视距离为超高，关闭垂直同步和动态模糊，看下在实际游戏场景里面的平均帧数。

不同特效下实测

我选择了一个相对开阔的游戏场景，场景内包含了远近景物、载具、建筑物等，基本符合玩家在实际游戏中遇到的实际情况，但并不是最苛刻的情况，我们来看一下RX 580和RX 570的实际帧数：

RX 580/570平均帧数对比

经过测试可以看出，RX 580和RX 570在1080p分辨率下官方推荐画质中的平均帧数分别是69和60帧，两张卡都可以实现流畅运行游戏，其中RX 580要强过RX 570约14%。

评测总结

通过实际测试可以看出，RX 580和RX 570两张卡可以在官方的推荐特效设置下完美运行游戏，虽然特效并没有达到最高，但实际游戏时的画面表现与极致特效相差不大，完全不会实际的游戏体验。至于《绝地求生》官方为什么将RX 570降级，我的猜测可能是因为其对位卡是GTX 1060 3G，而推荐显卡列表里并没有这款卡，故将其降低一个级别以区分RX 570和RX 580的差距。