网址你懂我意思正能量www文章列表:

• 1、对假科普说不！健康科普知识发布和传播机制三大看点
• 2、京味剧鼓楼外热播编剧：人生正道不能走偏
• 3、孩子高考父亲执勤 他们奔赴不同考场
• 4、努力成长为堪当民族复兴重任的时代新人
• 5、16年前，彭宇案轰动全国，被撞老人直至离世前都被当作碰瓷

对假科普说不！健康科普知识发布和传播机制三大看点

新华社北京6月1日电 题：对“假科普”说不！健康科普知识发布和传播机制三大看点

新华社记者董瑞丰

朋友圈里不时刷到似是而非的“养生知识”？伪科学“造谣一张嘴”，却让专业人士“辟谣跑断腿”？

健康科普信息良莠不齐，给公众带来不小的困扰。日前，国家卫生健康委等多部委联合出台一份关于建立健全全媒体健康科普知识发布和传播机制的指导意见，有望针对性地“扶正祛邪”。

优质知识“保供给”：正能量要有“大流量”

近年来，我国居民健康素养水平稳步提高，从2008年的6.48%提升至2020年的23.15%。与之相伴随，越来越多优质的健康科普作品面世，造就了不少“爆款”和“大V”。

“卫生健康行政部门将支持并鼓励医疗卫生行业与相关从业人员，创作和发布更多更优质的健康科普作品。”国家卫生健康委宣传司有关负责人表示。

根据上述指导意见，卫生健康行政部门应加大健康科普知识供给力度，各医疗卫生机构网站应根据本机构特色设置健康科普专栏，为社区居民提供健康讲座和咨询服务。此外，三级医院应建设微信微博等新媒体健康科普账号。

国家卫生健康委宣传司有关负责人同时表示，健康科普是一项社会性很强的工作，仅依靠卫生健康部门还不够，需要多部门通力协作，更需要社会各界广泛参与。

指导意见为此确定了多管齐下的思路：除了加大健康科普知识供给力度外，宣传、网信、广电部门开展健康知识的宣传和普及，媒体开展健康知识的公益宣传，并鼓励社会组织积极开展健康科普传播活动。

在北京大学医学部教授常春看来，指导意见将进一步引导和鼓励各方开展健康科普传播，特别是媒体机构和自媒体。“为什么要做、该怎么做、有什么要求，为各方提供了一个指南。”

及时澄清“假科普”：让伪科学无处藏

喝茶就能防治新冠肺炎，勤洗热水澡就可以消灭新冠病毒……疫情发生以来，公众对于健康知识的需求越发强烈，但却有一些“假科普”时不时蹭热点、赚流量。

对此，指导意见提出，制作、发布和传播的健康科普信息还应经由相应领域的专家进行编写与审核，并符合有关要求。

同时，宣传、网信、广电等部门将会同卫生健康、中医药等相关部门，引导各健康科普知识发布和传播主体加强对发布和传播健康科普知识信息的审核，及时删除虚假健康信息，防止误导群众。

中国传媒大学媒介与公共事务研究院院长杨宇军说，相关主管部门要加大对谣言的打击力度，特别是对于那些只是为了流量而造谣的主体，必须依法严厉打击。同时，主流媒体要发挥权威声音、一锤定音的作用，多打造让公众信赖的信源。

“对传播范围广、对公众健康危害大的虚假信息，还将组织专家予以澄清和纠正。”国家卫生健康委宣传司有关负责人表示。

2021年10月14日，在长沙市赤岭路社区文化活动中心，医务人员为老年人发放健康科普手册。（新华社记者陈泽国 摄）

发挥专家库作用：助力健康中国建设

2020年2月，健康中国行动推进委员会办公室组建了国家健康科普专家库，来自健康教育、公共卫生、临床医学、运动营养、中医药等30余个领域的1000多名专家成为首批成员。省级健康科普专家库也相继完成组建。

“聚集一批有情怀、懂医学、会传播的专业人才，这一点非常重要。”杨宇军说。

根据指导意见，卫生健康行政部门还将通过各单位推荐，不断吸纳具备较高的专业技术水平和社会影响力、热心健康科普和传播工作的专家进入健康科普专家库，并分批向社会公布名单。

“专业性会带来很大优势。”常春曾做过样本研究，发现医学专业人士做的科普短视频，往往得到受众较高的认可。她同时建议，专家库要进一步动起来、活起来，可通过合理的激励机制进行动态管理。

国家卫生健康委宣传司有关负责人表示，鼓励媒体开展健康科普活动时优先邀请国家健康科普专家库成员，并将专家纳入健康类节目、栏目和健康公益广告的审核团队，共同助力健康中国建设。

京味剧鼓楼外热播编剧：人生正道不能走偏

中轴线上，钟鼓楼下，传统文化代代相传。由王之理编剧的京味电视剧《鼓楼外》正在北京卫视热播。作为京味题材创作的代表人物，王之理曾创作《情满四合院》《正阳门下》《正阳门下小女人》《傻春》等众多优质京味大剧，通过作品写北京人，写北京事，向观众叙说北京的那些老理儿。日前，王之理接受媒体采访时表示，京味剧寓理于事，寄情于人，看的是情怀。《鼓楼外》就是通过一个“冤冤相报何时了，相逢一笑泯恩仇”的北京故事，讲了一个浅显的道理：人生正道不能走偏，报仇就是报自己。

谈《鼓楼外》

不走正道，走偏了，你就会误入歧途

北青报：这部剧叫《鼓楼外》，有什么特殊的含义？

王之理：鼓楼外是什么意思呢？鼓楼外是中轴线，就是北京建筑的中轴线，这是一条正道，你走偏了，你就要误入歧途。这部剧叫《鼓楼外》，地域性强，老北京的木匠在中轴线上，写的是老北京的故事，就讲鼓楼旁边的人的生活。

北青报：《鼓楼外》的核心是“和”，传递的主题理念是人与人之间应真诚相待，化解矛盾。

王之理：对，于钟声就是误入歧途了，走偏了，经历很多事后，后来他终于明白过来，与师弟和解，与自己和解。剧中，他蒙冤进了监狱，女友和尹东义结婚了。出狱后于钟声开始报仇，跟仇人尹东义死磕，但其实他是在磕自己，磕到两败俱伤，走入人生低谷。后面的剧情讲的是于钟声本身释怀的过程，他懂得了一个劲儿地报仇是误入歧途。报仇，你报来报去就是报自己。天上下雨地下滑，自己摔倒自己爬。你把人家整倒了，其实你自己也倒了。

谈创作

写剧本，我写的每一个人物都活在我眼前

北青报：《鼓楼外》是您第一次写小说吗？

王之理：之前没写过，《鼓楼外》是第一次。写剧本和写小说都是写故事、写人物，你要用讲理的办法去讲事。只要是在我剧里的角色，我都让他们有个性，是活着的。

如何做到这一点？就是要把人物最本质的东西挖出来，把自己当成故事里的人物，要把情感、情怀真的放进去。戏剧的冲突、人物的情感转变，每一个细节要怎么处理，才不让观众感觉到难受，都是要用脑用心的。在故事里你就是主角，你就是每一个角色，你得变成他们，和他们一起流泪、流血，才能让他们活生生地立在那儿。而观众一看就进去了，进去了就跑不掉，因为他们从剧中找到了自己。

北青报：写《鼓楼外》，您觉得比较困难或者比较有挑战的是什么？

王之理：编剧挑战什么呢？编剧挑战故事，就是故事的逻辑性。我写剧本，写的每一个人物都活在我眼前，就跟站在我面前一样。他在干什么，我脑子里都有画面。写电视剧，有的是三条主线，有的是两条主线：一个情感线，一个事业线。其中，情感线除了爱情，还有另外一个大的爱，比如亲人的爱、朋友的爱、战友的爱。

然后除去这个总框架上的东西，任何一个边缘的都不能要。它必须要来说明主框架上，男女主人翁的事，围绕着这条主线写。编剧难就难在故事，难在故事的合理性和逻辑性，以及你对这个故事的看法。你写着写着写歪了，你全是怨气，那是正能量吗？一个作者不能把自己的怨气写在作品里。

北青报：《鼓楼外》播出后，有观众觉得一把椅子卖几百万甚至上千万，有些不可思议，这种情况在现实中存在吗？

王之理：2000年左右，那会儿家具市场最火，家具非常值钱，一个黄花梨的大衣柜卖300万。一把椅子能值多少钱？最高的是，佳士得拍卖的一把双珠头官帽椅，拍了2400万。

谈京味

老北京人局气，讲规矩，讲理儿

北青报：您写的都是北京人的故事，在您的观察中，北京人有着怎样的性情？

王之理：老北京人局气，讲规矩，讲理儿。最主要的，是要看这个人正不正，真正的老北京人不会利益至上，你只要骗过别人一次，你就完了，这就是胡同里的规矩。到了现在这个时代，北京人的特点就是包容性。

北青报：您的作品虽然有非常强的地域性，但收视成绩亮眼，您认为这些京味故事为什么会得到全国各地观众的认可？

王之理：《情满四合院》播出那会儿，荧屏流行的全是“小鲜肉”，宫廷剧。结果谁都没想到，《情满四合院》一下就霸屏了，收视率全国第一。当时业内就开研讨会，研讨为什么《情满四合院》能战胜“小鲜肉”，能战胜宫廷剧。后来我的《那些年我们正年轻》《正阳门下小女人》接着播出，都很成功，大家意识到了这不是偶然。

北青报：您是创作过很多经典作品的知名编剧，但您很少接受媒体采访，为什么？

王之理：我这人哪儿都不爱去，我很少接受采访，也不走红毯。我在外头谁也不认识我，这多棒啊。我去小店里喝酒，老板和服务员都认识我，但不知道我是干编剧的，他们只知道这个人是馋鬼，又来喝酒了。在我看来，一个编剧你要那么出名干吗呀？没用。一个人，你的名声要大于成就，你这个人肯定就完蛋。

文/本报记者杨文杰

统筹/满羿

来源： 北京青年报

孩子高考父亲执勤 他们奔赴不同考场

图为苏和和家长们一起为考生加油。 张林虎 摄

中新网呼和浩特6月8日电 题：孩子高考父亲执勤 他们奔赴不同“考场”

中新网记者 张林虎

“加油，有老爸给你站岗，你一定能考好！”目送着女儿走进考场，苏和迅速回到车流中。

6月7日，呼和浩特市17697名考生走进高考考场。

高考是人生中的大事，牵动着千家万户。今年，呼和浩特市公安局交通管理支队赛罕大队4位民警的孩子参加高考，而作为交警老爸的他们以“双重身份”站在考场外，别样守护孩子们安心赴考。

图为苏和跟女儿击掌加油。 任瑞 摄

和往年一样，交警苏和、宫晓东早早来到呼和浩特市第二十九中考点外，他们的主要工作是疏导交通，维护考场秩序，给考生营造良好的考试环境，对遇到困难的考生及家长快速反应，给予帮助。

和往年不一样的是，这一次俩人不仅多了一重身份，心里也多了一份紧张和牵挂。

图为宫晓东和女儿。 张林虎 摄

这是苏和第二十三次参加高考勤务保障服务工作，巧的是，女儿在他的执勤考点参加高考。“人生是一个不断学习，努力奋斗，持续积累的过程，希望女儿能拼尽全力奔赴未来，也能安然接受一切结果。”

苏和说，每年都为考生保驾护航，今年女儿参加高考依然选择坚守岗位。“我还是坚持在考点执勤，就是想把正能量传递给她，让她懂得什么是责任与担当。”苏和说。

高考首日，宫晓东早早起来给女儿做了早点，这是女儿平时没有的待遇。和苏和相比，他需要早早把女儿送到呼和浩特市第三十八中考点，再返回呼和浩特市第二十九中执勤点。

“孩子小时候有点不理解我的工作，后来也就习惯了，随着年龄越来越大，慢慢懂得了人民警察的含义。”宫晓东说。

“爸爸把你送进考场后，还要去执勤，就不能一直陪着你了，儿子加油。”考试前，交警苏晨日和儿子做了约定，“放松心态，爸爸和同事们为你们保驾护航”。

图为苏晨日挥手送儿子进考场。 张林虎 摄

为了让更多考生平安顺畅到达考场，苏晨日不能像其他考生家长一样在考点外陪伴儿子，他一早把儿子送到考点后，快速返回自己执勤的考点维持交通秩序。

苏晨日说，对于父母而言，高考是孩子的人生大事，全程接送、门外守候，既为见证，也为确保顺利。然而，身为交警的他们选择坚守岗位，护送更多的考生顺利进入考场，也是以另外一种方式陪伴孩子征战“考场”。

图为仲子辉让儿子放平心态。 张林虎 摄

“往年的高考，在我看来更多的是工作和责任，今年感觉完全不一样，想到儿子高考我还有点紧张。”交警仲子辉坦言，这些年他陪伴家人的时间很少。“儿子非常支持我的工作，学习也很自觉，我在车流中为他祈祷。无论结局如何，成绩怎样，只要尽心了，努力了，就好。”

“这是一次特殊的高考执勤，也是一次暖心的隔空陪伴。”在呼和浩特市公安局交通管理支队赛罕大队副大队长包青山看来，孩子在考场里面，交警在考场外面，孩子完成的是一份高考的答卷，而交警完成的是守护老百姓的答卷。

每场考试结束后，交警老爸们和孩子只是简短地见面或者打个电话，说一句鼓励的话后，就返回到后续的执勤中。(完)

来源： 中国新闻网

努力成长为堪当民族复兴重任的时代新人

努力成长为堪当民族复兴重任的时代新人

《求是》杂志评论员

“立足新时代新征程，中国青年的奋斗目标和前行方向归结到一点，就是坚定不移听党话、跟党走，努力成长为堪当民族复兴重任的时代新人。”在五四青年节即将到来之际，习近平总书记来到中国人民大学考察调研，向全国各族青年致以节日的祝贺，提出明确的要求。

习近平总书记高度重视青年、热情关怀青年、充分信任青年，站在“确保党的事业薪火相传，确保中华民族永续发展”的战略高度，鲜明提出党管青年原则，大力倡导青年优先发展理念，围绕“什么是时代新人、怎样培养时代新人”等重大问题作出一系列重要论述，进一步丰富和发展了马克思主义青年观，把党对青年工作的规律性认识提升到新高度，为做好新时代党的青年工作提供了根本遵循。

坚定不移听党话、跟党走。党带领人民百年奋斗，书写了中华民族几千年历史上最恢宏的史诗，也印证了这样一个道理：“没有中国共产党，就没有新中国，就没有中华民族伟大复兴。”青年是标志时代的最灵敏的晴雨表。青春向党、不负人民，青年一代成长成才就有了方向和保证，党的事业就后继有人、人才辈出，实现民族复兴就有着无比光明的前景。

回首百年，无论风云变幻、沧海桑田，一代又一代中国青年在党的旗帜下，满怀对祖国和人民的赤子之心，把青春奋斗融入党和人民事业，为人民战斗、为祖国献身、为幸福生活拼搏，用青春之我创造青春之中国、青春之民族，书写了奉献青春的时代篇章。

2017年五四前夕，在中国政法大学“不忘初心跟党走”主题团日活动中，习近平总书记认真倾听同学们畅谈观看电影《焦裕禄》的体会，语重心长地说：“焦裕禄同志的事迹归结到一点，就是坚定跟党走，他一生都在为党分忧、为党添彩”，“希望大家矢志不渝，用一生来践行跟党走的理想追求”。这是我国广大青年在新时代新征程上的政治选择，也是广大青年的人生航向。

“百色是我的家乡，更是全国脱贫攻坚的主战场之一，作为一名党员，我有什么理由不回来呢？”当有人问黄文秀为什么来这么偏远的农村工作时，她这样回答。青春靓丽的黄文秀积极响应党的号召，放弃大城市工作机会，毅然回到家乡，在脱贫攻坚第一线倾情投入、奉献自我，把生命永远留在了脱贫攻坚路上。习近平总书记称赞她“用美好青春诠释了共产党人的初心使命，谱写了新时代的青春之歌”。

在实现中华民族伟大复兴的时代洪流中踔厉奋发、勇毅前进。理想指引人生方向，信念决定事业成败。习近平总书记强调：“青年时代树立正确的理想、坚定的信念十分紧要，不仅要树立，而且要在心中扎根，一辈子都能坚持为之奋斗。这样的有志青年，成千上万这样的有志青年，正是党、国家、人民所需要的。”青年是整个社会力量中最积极、最有生气的力量，青年一代有理想、有担当，国家就有前途，民族就有希望，实现发展目标就有源源不断的强大力量。

百年征程波澜壮阔。“为中华之崛起而读书”，“把青春献给祖国”，“请党放心、强国有我”……不同时代的青春誓言，生动表明中国青年始终是中国发展进步的生力军和突击队，始终是民族复兴征程上的奔跑者和追梦人。新时代中国青年处在中华民族发展的最好时期，既面临建功立业的人生际遇，更面临“天将降大任于斯人”的时代使命，大有可为，大有作为。这是“长江后浪推前浪”的历史规律，也是“一代更比一代强”的青春责任。

在新冠肺炎疫情防控斗争中，有句话感动中国：“2003年非典的时候你们保护了我们，今天轮到我们来保护你们了。”疫情发生以来，几十万支青年突击队、几百万名青年奋战在医疗救护、交通物流、项目建设等抗疫一线。援鄂医疗队2.86万名护士中，“80后”、“90后”占90%。他们用年轻的臂膀扛起如山的责任，彰显了青春的蓬勃力量，展现出中华民族的希望。习近平总书记点赞道：“广大青年用行动证明，新时代的中国青年是好样的，是堪当大任的！”

“得其大者可以兼其小。”在新时代新征程上，广大青年的人生目标会有不同，职业选择也有差异，但只要树立为祖国为人民永久奋斗、赤诚奉献的坚定理想，把自己的小我融入祖国、人民的大我之中，与时代同步伐，与人民共命运，就一定能够在实现中国梦的伟大实践中放飞青春梦想、创造精彩人生。

做社会主义核心价值观的坚定信仰者、积极传播者、模范践行者。青年是引风气之先的社会力量，青年的价值取向决定了未来整个社会的价值取向。一个民族的文明素养很大程度上体现在青年一代的道德水准和精神风貌上。青年处在价值观形成和确立的时期，最需要精心引导和栽培，抓好这一时期的价值观养成十分重要。习近平总书记形象地指出：“这就像穿衣服扣扣子一样，如果第一粒扣子扣错了，剩余的扣子都会扣错。人生的扣子从一开始就要扣好。”

人无德不立，品德是为人之本。广大青年要把正确的道德认知、自觉的道德养成、积极的道德实践紧密结合起来，明大德、守公德、严私德。要以国家富强、人民幸福为己任，胸怀理想、志存高远，投身新时代中国特色社会主义伟大实践；加强思想道德修养，自觉弘扬爱国主义、集体主义、社会主义精神，自觉遵守社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德；传承弘扬以伟大建党精神为源头的中国共产党人精神谱系，赓续红色血脉，立志把革命先烈流血牺牲打下的红色江山守护好、建设好；发扬“敢教日月换新天”的奋斗精神，顽强奋斗、艰苦奋斗、不懈奋斗，脚踏实地把每件平凡的事做好；敢于斗争、善于斗争，培养和保持顽强的斗争精神、坚韧的斗争意志、高超的斗争本领；时常用真善美来雕琢自己，不断培养高洁的操行和纯朴的情感，努力使自己成为高尚的人。

先进榜样是人格化的价值观，是看得见的正能量，是无比珍贵的精神富矿，具有示范引领、成风化俗的强大力量。在一百多年的非凡奋斗历程中，一代又一代中国共产党人为国家、为民族、为人民拼搏奉献、持续奋斗，涌现了一大批视死如归的革命烈士、一大批顽强奋斗的英雄人物、一大批忘我奉献的先进模范。张思德、刘胡兰、黄继光、雷锋、王杰、张海迪、李向群、沈浩……一个个闪亮的名字，激励着一代又一代青年崇德向善、见贤思齐。新时代，司法改革“燃灯者”邹碧华、“百姓信赖的老大哥”廖俊波、“生命为使命而歌”的李夏、爱国戍边的“帕米尔雄鹰”拉齐尼·巴依卡等一个个时代楷模在中华大地广为传颂，他们用自己的坚守和执着，模范践行社会主义核心价值观，成就了平凡中的伟大。

时代召唤青年、塑造青年、成就青年，青年感知时代、融入时代、推动时代。新时代中国青年要向英雄学习、向前辈学习、向榜样学习，明辨是非、恪守正道，保持定力、严守规矩，饮水思源、懂得回报，追求更有高度、更有境界、更有品位的人生，让清风正气、蓬勃朝气遍布全社会。

用脚步丈量祖国大地，用眼睛发现中国精神，用耳朵倾听人民呼声，用内心感应时代脉搏。青年兴则国家兴，青年强则国家强。鲁迅先生说，青年“所多的是生力，遇见深林，可以辟成平地的，遇见旷野，可以栽种树木的，遇见沙漠，可以开掘井泉的”。我们处在前所未有的变革时代，干着前无古人的伟大事业，这既为青年施展才华、展示风采提供了广阔舞台，也对青年能力素质提出了新的更高要求。无论是干事创业还是攻坚克难，不仅需要宽肩膀，也需要铁肩膀；不仅需要政治过硬，也需要本领高强。

“上山放羊，我揣着书，把羊拴到山峁上，就开始看书。锄地到田头，开始休息一会儿时，我就拿出新华字典记一个字的多种含义，一点一滴积累。我并不觉得农村7年时光被荒废了，很多知识的基础是那时候打下来的。”2013年5月4日，在同各界优秀青年代表座谈时，习近平总书记谈到自己的农村插队经历。青年处于人生积累阶段，需要像海绵汲水一样汲取知识，努力学习马克思主义立场观点方法，努力掌握科学文化知识和专业技能，努力提高人文素养。要把学习作为首要任务，作为一种责任、一种精神追求、一种生活方式，树立梦想从学习开始、事业靠本领成就的观念，让勤奋学习成为青春远航的动力，让增长本领成为青春搏击的能量。

实践出真知，实践长真才。毛泽东同志青年时期就注重向实践学习、向社会学习。1920年，他在一封信中指出：“吾人如果要在现今的世界稍为尽一点力，当然脱不开‘中国’这个地盘。关于这地盘内的情形，似不可不加以实地的调查及研究。”1927年初，毛泽东同志历时32天、行程700公里，足迹遍及湘潭、湘乡、衡山、醴陵、长沙5个县，获得了宝贵的第一手材料，在此基础上写下了对中国革命产生重大而深远影响的光辉著作《湖南农民运动考察报告》。“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”所有知识要转化为能力，都必须躬身实践，注重在实践中学真知、悟真谛，加强磨练、增长本领。新时代中国青年要深入基层、深入群众，融入岗位大舞台、社会大课堂、群众大熔炉，在摸爬滚打中增长才干，在层层历练中积累经验，在真刀真枪中锤炼能力，以过硬本领展现作为、不辱使命。

青春如初春之萌动，如朝日之喷薄，如百卉之含苞。一代人有一代人的长征，一代人有一代人的担当。新时代中国青年既生逢盛世，也重任在肩，更当牢记党的教诲，立志民族复兴，不负韶华，不负时代，不负人民，在青春的赛道上奋力奔跑，争取跑出当代青年的最好成绩！

来源： 《求是》

16年前，彭宇案轰动全国，被撞老人直至离世前都被当作碰瓷

有一个中国式灵魂拷问：遇到老人倒地不起，你会扶他（她）起来吗？不论你回答是或不是，相信内心都会作一番激烈斗争：一方面，人人都有老的时候，帮助老人就是帮助未来的自己，只是举手之劳；另一方面，这些年因救人反被倒打一耙讹诈的新闻实在是太多了，除非家里有矿，不然还是算了吧。

国人的这种道德困境，很大程度上源于16年前轰动全国的南京“彭宇”案：南京老太徐寿兰赶公交车时不慎被人撞倒，小伙彭宇将其扶起并送至医院，却被徐老太一纸诉状告上法庭，声称彭宇将其撞伤，索赔十余万元。

此案在当年引发媒体广泛关注，案件审理结果被认为是“法律与道德的双输”，引发公众对道德水平滑坡的担忧。此后十数年间，“扶不起”在各地屡屡上演，路人大都冷漠作壁上观，做好事成了高风险的代名词，这一切的源头都指向彭宇案的影响。

然而，案件的真相却与公众的认知存在着反差。老太太去世五年后，案件出现巨大反转：最高法院发文披露案件真相，彭宇也亲口承认：自己当年撒了谎。人们不禁要问：了解真相，为什么那么难？

一、案情回顾

2006年11月20日上午约9点半，64岁的退休职工徐寿兰买完菜在南京水西门广场公交站准备乘车回家，这时接连进站3辆公交车，后面两辆83路正是徐寿兰要乘坐的车。

由于前面一辆车人比较多，徐寿兰一路小跑着去追第3辆车。这时，26岁的小伙彭宇正从第二辆公交车后门下来准备转车。

他感觉背部和人撞了一下，回头一看，没有人，却听到地上有呻吟声。

原来是个老太太摔倒了。彭宇见状顾不上再转车，马上将徐寿兰扶起，并和随后赶到的徐寿兰儿子一起将她送往医院，留下200元医药费后，彭宇就离开了。

徐寿兰被诊断为左股骨颈骨折，须进行髋关节置换手术，但费用高昂，需要花费数万元。

诊断结果出来后，徐寿兰一口咬定是彭宇撞了自己，要求彭宇赔偿巨额医疗费，这一要求遭到彭宇的拒绝，双方闹到派出所。

2007年1月，因各方调解无效，徐寿兰在家人支持下，将一纸诉状送到南京市鼓楼区法院，指认彭宇将其撞伤致残，并索赔医疗费、护理费、残疾损害赔偿等共13.6万元。

同年4月26日，鼓楼区法院第一次开庭审理彭宇与徐寿兰纠纷案。彭宇并未出庭，由其妻子代为答辩，只字未提做好事，只是申明：“原告受伤非被告所导致，不应该承担责任。”

第二次开庭进行法庭质证时，彭宇来到现场，他在答辩中声称，他下车的时候是与人撞了，但不是与原告相撞。当被法官问及把原告扶起来出于什么目的时，他答曰见义勇为。

原告徐寿兰申请调取事发当日城中派出所的接处警询问笔录，却被告知因派出所装修，原始笔录不慎丢失，警官补做的笔录被彭宇方提出异议，认为有人为修改嫌疑，他将向媒体曝光此事。

一个月后，彭宇主动向一位网站论坛版主爆料，声称自己因做好事反被诬告面临巨额索赔，希望媒体伸张正义。很快，南京十几家新闻媒体蜂拥而至，参与案件旁听庭审环节。

第三次开庭时，争议的焦点是双方是否相撞。城中路派出所卢所长作为原告方证人，提交的证据是手机拍摄的原始笔录照片以及据此抄写的材料，主要内容是彭宇陈述2人相撞时的情形，案发当日负责笔录的警官已确认。

而彭宇方的证人，当时现场唯一的目击者陈二春，他表示只看到徐老太倒在地上，彭宇把她扶起来，并没有看到是否被撞。

不过陈二春提供了案发当日的手机通话记录，正是他给徐老太儿子打电话让其赶到现场。貌似所有证据对彭宇方都很不利，然而戏剧性的一幕出现了。

彭宇经仔细对比发现卢所长提供照片的exif属性与其本人手机型号不符，经法官询问，卢所长承认照片是徐老太儿子当日在派出所拍摄的。而徐老太儿子身份此前已被曝光是警察。至此，舆论哗然，开始一边倒地支持彭宇。

9月3日，鼓楼区法院作出一审判决：“依据日常生活经验分析”，认定原、被告相撞的事实，但诉讼双方均不具有过错。按照责任公平分担的原则，判决被告彭宇承担40%的民事责任，给付原告徐寿兰4.5万元。

一审宣判后，彭宇认为自己是做好事不应该赔偿，徐寿兰方则认为赔偿额未达到预期。双方均不服判决提起上诉。

就在媒体继续跟踪事件进展时，南京中院二审开庭前，彭宇却与徐寿兰达成和解协议，其主要内容是：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体上披露案件相关信息和发表相关言论；本案撤诉，一审判决不再生效。

此前被媒体炒作沸沸扬扬的案情戛然而止，给公众留下重重疑问，由于诉讼双方的缄默，案件信息难以公开，真相从此蒙尘。

二、被媒体误导的舆论：公众关注的到底是什么？

当年彭宇案为何挑动大众神经，热度多年不减？原因之一：与新闻媒体的舆论导向和大众的认知偏好不无关系。

比起“撞人应该赔偿”的常识，“好心救人反被诬陷”更能吸引大众眼球，更具话题性，也更能激起群众的愤怒情绪。同时，大众总是习惯于同情弱者，期待“完美受害者”。

徐寿兰老太被撞后曾声称家里条件很好，自己和老伴都有退休工资和医保，儿子是警察，医药费完全不是问题，只是想讨个公道；但她这番声明非但于案情无补，反倒因儿子的警察身份，在提交证据环节遭人诟病：

原始笔录竟然丢失，城中派出所卢所长提供的笔录照片竟是徐老太儿子拍摄，这难免不让人联想到官官相护的“潜规则”，徐老太儿子利用职务之便行使“做伪证”之实；无论徐老太是否真的被撞，这个污点也难以消除，反而凸显出大众对公权力阶层的极度不信任。

另外，在第三次庭审期间，事发现场目击证人陈二春出现时，仅仅因为陈二春未带身份证，徐老太竟然声称没见过他，不认可其证人身份，这一点也是不合情理之处。按照证词来看，陈二春是对徐老太施出援手的人，如果不是他拨打电话，老太太的儿子就不会赶到现场。

正是基于以上两点原因，徐老太丧失了“完美受害人”的身份，相比之下，彭宇的外地人身份与“做好事”的辩诉，更符合大众的期待。

在媒体的推波助澜下，公众形成“彭宇是被诬陷的好人”这一认知就不足为奇。比起严肃的法理和事实真相，公众更在意的是司法公平。

原因之二：法官审判过程中的不当言论与一审判决适用生活经验和推理严重背离主流价值观

彭宇案主审法官王浩在庭审中曾出现一句惊人质问：人不是你撞的，你为什么要扶？

一审判断书中，法官王浩“根据日常生活经验的推理”分析，认为彭宇“如果是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶”。

做完好事，原告家人到达后，完全可以说明情况然后离开，而彭宇的做法与“情理相悖”，进而推断出彭宇撞了徐老太。

这番推理言论被媒体捕捉并放大，成为煽动大众情绪的导火索。经过媒体解读，大众普遍形成一种错误认识：

如果不能证明自己没有撞人，那么还是不要“扶”的好。如果扶了别人，反而有被诬陷的危险。我没有撞人，所以我不扶！

客观说，王浩的言论确实挑战了公众的道德底线。毕竟，中华民族几千年来形成的传统美德都是鼓励人们“乐善好施”，“路见不平，拔刀相助”，而不是看到倒地的老人，想要扶他起来之前先考虑下是否有证人，是否会对自己不利？

原因之三：彭宇案以原被告双方和解的形式结案，双方签订的保密条款导致事实真相无法及时披露，以讹传讹，最终使案件变成道德滑坡的标志事件。

当年彭宇案在一审阶段就备受关注，彭宇在舆论上得到普遍的同情和支持，他为何选择和解并承担1万元赔偿款，而且对和解结果表示“满意”？这正是让大众迷惑不解的地方。

坊间有种种猜测：有人认为彭宇被人施加了压力，和解是人为掩饰；还有人认为彭宇因为打官司严重影响工作，公司给他照发工资，他内心不安，不想再耗下去了……

和解给案件画上了句号，但舆论并未平息，因案件信息不再公开，公众渴望了解真相的愿望反而更强烈。

有网友表示：法院判案应重证据，如果彭宇没撞人，一分钱也不应该赔；如果撞了人，即使不承认，也应该承担全部责任。和解就是和稀泥，一本糊涂账，不能接受。

媒体更是尖锐提出批评：中新网评论称“彭宇案和解内容保密比公开更可怕”，工人日报指出“和解是在道德的伤口上撒把盐”，光明网呼吁“警惕彭宇案糊涂账动摇道德信仰”！

人们期盼真相，但真相始终不明。于是越来越多的人表示不敢再做好事，彭宇救人反被冤枉就是前车之鉴。

至此，彭宇案从一起个案演化成关系到道德信仰的公共事件，社会上充满世道人心不古的悲观论调。

三、彭宇案对当事人的影响和引发的社会后果

从来没有哪一起案件像彭宇案这样给当事人造成“满盘皆输”的局面。

原告徐寿兰因“诬告好人”的舆论影响饱受网友辱骂和媒体骚扰，不得不多次搬家，在疾病折磨和身心煎熬中于2010年去世，年仅68岁；被告彭宇在成为“名人”后工作和生活都被打乱，最终选择离开南京，隐姓埋名，从此再无消息。

法官王浩因判决失误，先是被停职审查，后被调到离街道办还有3公里远的挹江门司法所，这个司法所藏身于破旧居民区的弄堂里，很多居民都不知道，堂堂法学硕士沦落为偏僻基层的办事员，大好前程毁于一旦。彭宇案引发的负面社会影响更是不可估量。

好人蒙冤的剧情早已深入人心，无论事实真相如何，当路遇不平时，人们出于恐惧和顾虑，纷纷选择视而不见，明哲保身，因陌生人冷漠不予施救而酿成悲剧的案例俯拾皆是：

2011年，2岁女童小悦悦在佛山南海某五金城过马路时不慎被一辆面包车撞倒，并连续被两车碾压，短短几分钟内，路过的18人都视而不见，漠然离去，只有一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，但小悦悦因伤势过重几天后离世。

与之类似，2017年，河南驻马店一女子过马路时被出租车撞倒，躺在马路上无法动弹，路过行人和车辆无人停下查看或施救，导致女子遭遇二次碾压身亡。

每当此类悲剧发生，彭宇案就会纳入公众讨论的范畴，人们总是倾向于把路人的自私冷漠归因于数年前彭宇案判决结果。更有人认为：彭宇案让中国的道德水平倒退30年。事实果真如此吗？

四、姗姗来迟的真相：我们应该从中吸取什么教训？

彭宇离开南京十年后，最高法院终于发声道出案件真相：

彭宇确实撞了徐老太太。当年鼓楼区法院的一审判决在事实认定上并无不妥，事实并非如大众所认知的那样，仅因出手相救被判赔偿。而彭宇自己也在多年后承认了这一事实。

但受彭宇案影响被破坏的社会风气和人心，已经很难弥补。

面对姗姗来迟的真相，16年后再回顾彭宇案，我们应该从中吸取什么教训？

公众对案件的误读离不开媒体的造势和引导，可见，舆论是把双刃剑。

舆论能够传播社会正能量，为弱小者发声，促进社会的公平正义，同样，舆论也能混淆是非，颠倒黑白，制造情绪对立，甚至催生网络暴力。

南京徐老太案件，媒体在真相尚未澄清之前就一边倒地支持彭宇，让大众产生先入为主的偏见；徐老太生前不断被陌生人网暴羞辱，没几年就含恨离世，就连法官王浩也逃不脱被谩骂的命运，一句话把他钉死在耻辱柱上。这些，都是舆论的作用。

因此，加强与媒体的沟通与引导，防止炒作，这是司法部门应当吸取的首要教训。

彭宇案后，“扶不扶”成为中国式难题，而最高法院引用司法条例原文公布了答案：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”简单说就是：如果被扶者不能举证扶人者将其撞倒，扶人者不必担责。

如果这个法律条文能够早一点让更多人知道，也许就少了很多犹豫纠结，悲剧也不会反复重演。

尽管最高法院强调：“我国司法实践中从未发生一起仅因扶人就让其担责的案例”，但大部分人对法律条文并不熟悉，更谈不上深入理解。

加强法治宣传，利用实际案例开展普法教育，让更多人懂得利用法律武器捍卫自己的利益，而不是让道德输给法律。这是彭宇案值得司法界深思的第二个教训。

当年彭宇案以和解收尾曾经让很多人意难平，内中究竟有何隐情？

徐老太去世5年后，南京市政法委书记刘志伟曾经接受媒体采访道出原委：彭宇案原、被告双方提出上诉后，南京市中院重新启动调查，并在南京市公安局指挥中心查找到事发当日双方填写的两份接处警登记表，其中的“报警内容”一栏详细记录了两人相撞的情况，这些新证据是促成双方和解的重要原因。可惜，谣言总是比真相跑得快。

彭宇案之所以成为“审判不公”的典型，与案件和解后司法机关对案件信息的保密有很大关联，公众和舆论都误解为法院默认一审判决的错误，使一起普通的民事诉讼案承担了太多道德审判。

网络时代，让谣言止于智止并不现实，信息及时公开、透明才是杜绝谣言的最好方式。这是彭宇案给我们的最重要启示。

来源：法治兵团