富二代f2app文章列表:

• 1、这是全球最贵的APP，月费890英镑，取名富二代……
• 2、紧急提醒：涉诈APP最全名单公布，请立即卸载
• 3、TWS耳机背后的芯片战场！苹果高通华为海思激战，华强北高仿低价
• 4、发哥的新骄傲，天玑9200深度分析：能耗比优先+超越A16的GPU
• 5、电商爆款垫底 15款空气净化器新国标横评

这是全球最贵的APP，月费890英镑，取名富二代……

说故事之前，想请正在使用付费App的童鞋举个手~小编目前就用过一个付费网游Monument Valley，物美价廉很划算的那种

还是免费好

今天要说的这款App，主要功能就是传照片和分享照片。。。嗯，没错，和你们手机上有的那几个并没啥两样

但是，用户每月要支付890英镑

看到这里，你肯定要说“纳尼”了：这肿么可能！？890英镑一个月，就为了传照片？

嗯。。。这个App还有稳定的用户群呢

那这岂不是要赚的飞起来了啊？！

嗯。。。其实，这款App的名字叫：The Rich Kids

没错，直译过来就是富二代

创始人Juraj Ivan还牛逼哄哄的说：If it's too much for you, it's not for you（下面这个就是Juraj小哥）

没钱就别玩。。。嗯。。。是这样没错

至于Juraj的脑洞为何这么奇葩，还要从Instagram说起。最近在Insta上不是出了好几个富二代的公号么？什么新加坡的富二代，沙特的富二代，战斗民族的富二代，反正你只要输入国家名称再加上rich kids， 肯定能找出相关公号。其中部分照片是可以考证的，剩下的就完全是博眼球的标题党了。

所以富二代的创始人就想，为啥不专门给真正的富二代做个应用，好辨别真伪啊？！

App发行还不到一个月，就被苹果给撤了。。。原因是侵犯隐私。

但是Juraj却不这样想。他说：“有钱人不显摆一下就没意思了啊！我们创造这样一个平台，就是让有钱人炫富来的啊！没人知道的富豪根本就不算富豪好嘛~”

所以，根据脑洞boy Juraj的意思，你付钱，我们就帮你把那些滥竽充数的屌丝给过滤掉，让你享受至尊炫富的那种飞上天的感觉。。。

那么目前有谁在用这款App呢？

Robert Cavalli，知名时装设计师的儿子。他老爹的店你们一定在切尔西见过。。。（谁是儿子谁是爹不用我说了吧）

Emir Bahadir，土耳其某地产大亨的儿子，爱好是充气救生圈。。。

还有给狗狗打扮，谁能想到这么有男子力的外表下居然藏着一颗糖果色的少女心

目前的用户只有2万5千人，不算很多。。。但是其中的相当一部分一年在这个App上会花掉12000欧元。

分享照片的标题也非常有实用精神，比如“如何把三个大旅行箱塞进兰博基尼”

或者这种低调的奢华，看名字就知道档次的

整容Boy Rodrigo，最近正在为减肥而烦恼，希望在伦敦，洛杉矶和Marbella找健身教练

小编反正是醉了，有哪位用过的亲来了分享一下用户体验呗~

紧急提醒：涉诈APP最全名单公布，请立即卸载

近日

公安机关经对电信网络诈骗案件梳理

发现大量仿冒手机APP

均为涉诈软件

内容涵盖社交、贷款、投资、博彩、

购物、短视频、手机安全………

图片太小看不清？

马上安排大图！

除了上述APP涉诈以外。近两年，反诈干警们在打击电信网络诈骗犯罪的同时，对涉电诈案件APP进行梳理，还发现了以下500多个涉诈APP：

提醒广大市民，如您或您的家人手机中也有以上APP或您点击APP进行了操作，请停止操作并立即卸载。

同时呼吁广大市民通过官方途径下载注册“国家反诈中心APP”，守护好自己的钱袋子。贴心的小诈为大家整理了“国家反诈中心APP”的使用方式：

来源 | 高坪公安

来源： 南充播报

TWS耳机背后的芯片战场！苹果高通华为海思激战，华强北高仿低价

智东西（公众号：zhidxcom）文 | 韦世玮

我们将时针拨回三年前九月的一个秋天。

那一日，苹果秋季新品发布会如约而至。当苹果公司CEO库克在千人瞩目的舞台上，亮出一对就像传统苹果耳机剪掉线缆的无线耳机时，也许没人会想到，这款刚推出就被“群嘲”的产品，却在四年后的今天以年出货量1亿台的成绩，牢牢占据着一个市场的半壁江山。

而这款产品，就是被命名为AirPods的真无线立体声（True wireless Stereo ，简称TWS）蓝牙耳机。

据苹果2020年第一季度财报数据，其包括AirPods在内的可穿戴设备、家居产品和配件业务净营收为100.10亿美元，同比增长近26.7%，高出不少手机公司的营收和利润水平。

苹果AirPods的出现，在蓝牙耳机市场擦出了不一样的火花，其发展势头亦逐渐呈燎原之势。市场研究机构Counterpoint Research预计，2019年全球TWS耳机出货量为1.2亿副，而这一数据随着新一年换机潮的出现，在2020年有望达到2.3亿副。

与此同时，市场研究机构GFK预计，2020年TWS耳机的市场规模，也将从2018年的54亿美元扩大至2020年的110亿美元。

▲2016-2020年全球TWS耳机市场出货量统计情况及预测（来源：Counterpoint Research）

在TWS耳机火势燎原的背后，最关键的导火索无疑是蓝牙芯片技术的创新与推动。

长期以来，蓝牙芯片不仅是推动蓝牙耳机技术发展和应用的核心元器件，同时也是供应链竞争最为激烈的市场。而现今，蓝牙芯片市场的井喷式发展，亦与安卓芯片厂商的技术创新息息相关。

在2016年苹果AirPods系列耳机席卷市场后，其独有的低功耗立体声蓝牙芯片专利，一直是横亘在苹果和安卓生态之间的技术壁垒。但近两年，随着第三方蓝牙芯片厂商在技术上的不断突围，这个壁垒终于被撕开了一道口子，瞬间点燃了TWS蓝牙芯片市场。

但就目前来看，TWS蓝牙芯片正成为一个鱼龙混杂的市场。一方面，苹果、华为、恒玄和络达等中高端玩家在不断开拓更大市场的同时，各类蓝牙芯片及解决方案层出不穷；另一方面，以华强北阵营为主的玩家，却又在肆无忌惮地进军低端和“山寨”市场。

不仅如此，从苹果与安卓两大智能手机用户群，到国内与国外蓝牙芯片厂商，再到芯片厂商、手机厂商和耳机厂商之间，亦上演着一场场激烈的蓝牙芯片之战，在不断刺激市场和消费者神经的同时，也倒逼着传统耳机产业加速创新和转型。

这次，智东西通过对TWS蓝牙芯片市场的深度调查，在剖析当下蓝牙芯片市场格局的同时，也从它的爆发路径探究其中重要玩家的市场打法与“流派”。一片看似前景风光无限好的发展趋势下，它又暗藏着哪些矛盾与挑战？

▲苹果AirPods Pro中的H1芯片

一、苹果AirPods：点爆TWS耳机市场的后来者

实际上，在2016年苹果强势叫板传统耳机市场之前，传统耳机市场一方面既处于市场长期饱和的状态，另一方面又面临着创新力不足的情况。

2015年前后，AKG、铁三角、Beats和森海塞尔等品牌仍是传统耳机市场的主要玩家，头戴式和入耳式产品持续力压耳塞式耳机的存在感，同时围绕降噪和内置声卡等功能需求也逐步提升。

但与智能手机和电脑等设备相比，当时的耳机生产投资成本相对较小，同时技术门槛低、生产周期短，因此大量中小厂商迅速涌入，低端耳机市场逐渐趋向饱和。

而传统耳机大厂转舵高端细分市场的同时，一个受家庭影音等需求影响应运而生的潜在竞争对手——智能音箱，也逐渐崭露头角。

在这一格局下，虽然当时早已出现了TWS耳机形态的产品，但它仍只是小众厂商的市场。此外，也有做立体声蓝牙耳机的玩家，然而产品却依然有一根线连接。这些厂商推出的耳机，也仅是收割了一小波关注度，未曾广泛地掀起波澜。

▲2015年Earin公司推出的蓝牙耳机

那时的传统耳机市场一直处于不温不火的状态，而这一切的转折点要从2016年说起。

2016年6月，蓝牙技术联盟（SIG）正式发布蓝牙5.0标准，以更快的传输速度、更远的传输距离和更低功耗等特性，在给物联网（IoT）市场带来重要技术动力的同时，也成为了蓝牙耳机发展的助推剂。

正是在这个节点，苹果推出了AirPods。

据市场研究公司Slice Intelligence报告数据，第一代AirPods耳机短短上市一个月后，就已拿下了26%的无线耳机市场份额，与当时美国的传统耳机品牌Jaybird、Plantronics旗鼓相当。

而在AirPods背后，一颗名为W1的蓝牙芯片则起了至关重要的作用。

随着第一代AirPods耳机一同诞生的W1芯片，拥有更快、更稳定的蓝牙连接性能，同时功耗也只有传统蓝牙芯片的三分之一。虽然关于W1芯片的信息苹果未曾透露更多，但凭借着着三大特性，W1芯片也为AirPods带来了更新颖的使用体验。

在三年时间里，AirPods出货量从2017年的1500万副，暴涨到2019年的6000万副，直接盘下TWS耳机71%的市场。

至此，围绕TWS耳机的一场蓝牙芯片厮杀大局缓缓铺开。

▲2019年的TWS蓝牙耳机出货量（来源：Strategy Analytics）

二、高中低端三大阵营激战，安卓市场生态复杂

据市场研究机构Counterpoint Research数据，2020年TWS蓝牙耳机的全球出货量将达到2.3亿副，同比增长91.6％。同时，2019年至2022年的年复合增长率将维持在80%，呈井喷式发展。

在TWS耳机市场成倍增长的这几年，下游终端厂商蜂拥而至，同时也为上游芯片厂商带来了巨大的蓝牙芯片需求，引得一众玩家纷纷入局。

据国盛证券2019年市场研究报告数据，截止2019年4月，全球已有包括高通、络达、瑞昱、恒玄和炬芯等在内的8大芯片厂商，共推出了18款TWS蓝牙芯片解决方案。

从系统角度看，TWS蓝牙芯片主要分为两个市场，一个是手握W系列和H系列的苹果自成一派，毫无悬念地拿下市场半壁江山；另一派则是生态复杂，对兼容度需求高的安卓市场。

从市场角度看，在2018年之前，苹果AirPods系列占据着7成以上的市场份额，虽然2019年随着更多玩家的加入，苹果份额被稀释，但仍然占据半数以上的市场。

TWS耳机蓝牙芯片无疑是个香饽饽，引得国内外芯片厂商纷纷落子、相互博弈。但由于国内外始终存在着技术差距，因此蓝牙芯片解决方案从面向市场定位来看，又可以分为三股势力。

▲TWS蓝牙芯片市场的部分主要玩家

（一）中高端市场：一线手机、芯片厂商巨头林立

1、苹果：H1芯片算力堪比iPhone 4

靠着搭载W1芯片的第一代AirPods敲开TWS耳机市场的大门后，苹果在蓝牙芯片的研发方面更加卖力。

苹果去年推出的AirPods Pro采用的则是型号为H1的自研蓝牙芯片。H1蓝牙芯片支持蓝牙5.1标准，与W1芯片相比，H1在连接、续航和功耗等性能方面也有了一定程度的提升。

其中，设备间的转换速度提升了2倍，来电接通速度提升1.5倍，延迟降低了30%。与此同时，H1芯片与早年搭载在iPhone 4上的A4芯片算力相当。但除此之外，苹果并未透露更多关于H1的信息。

2、高通：自研真无线立体声技术

在TWS耳机领域，2018年高通就推出了CSR8675、QCC3026和QCC5100等多款蓝牙芯片。

其中，CSR8675芯片支持蓝牙V5.0标准，采用了主动降噪（ANC）技术，是高通首款集成ANC功能的蓝牙音频系统级芯片，进一步提升产品的音质和降噪效果。目前，这颗芯片已应用在索尼2018年发布的WF-SP700N耳机中。

高通QCC3026虽同样支持蓝牙V5.0标准，但并未像CSR8675一样采用主动降噪技术。此外，QCC3026采用了Qualcomm TrueWireless立体声技术，降低了芯片的功耗，同时也提升了性能和性价比，包括漫步者、OPPO O-Free蓝牙耳机均采用这颗芯片。

3、华为海思：功耗比苹果H1降低50%

华为2019年推出的Freebuds 3真无线耳机，搭载了海思自研麒麟A1蓝牙芯片。

据了解，麒麟A1芯片支持蓝牙5.1和蓝牙低功率5.1双标准，大大增强了芯片的抗干扰能力、降噪能力和音质，实现了双通道蓝牙链接。

华为表示，与苹果H1芯片相比，麒麟A1芯片的时延为190mm，功耗降低50%，性能提升了30%。而Freebuds 3耳机在国内上市的100天内，出货量就超过了一百万副。

（二）中低端市场：传统芯片玩家广泛布局

1、络达：支持蓝牙5.0 蓝牙增强速率

络达成立于2001年，是联发科为进一步布局物联网市场，在2017年花13亿美元收购的功率放大器（PA）公司。

在蓝牙芯片领域，络达研发了AB1526P、AB1532和AB1536等多款蓝牙芯片，客户覆盖飞利浦、联想、漫步者和海威特等厂商。

其中，AB1532芯片支持蓝牙5.0 EDR（Enhanced Data Rate，蓝牙增强速率），内置高性能信号处理（DSP），增加了低功耗语音唤醒。音质方面，它还支持High-Res高分辨率音乐和高中低频自动补偿，支持多MIC。

2、恒玄：采用28nm工艺，BGA封装技术

相比于络达，成立于2015年的恒玄还是一个较为年轻的IC设计公司，主要研发无线音频平台RF SOC芯片。

针对TWS耳机市场，恒玄自2016年其推出了BES2000系列芯片，并在2018年还发布了BES2300蓝牙芯片，华为Freebuds、华为Freebuds 2、荣耀FlyPods和魅族POP等TWS耳机均采用其解决方案。

据悉，BES2300采用28nm制程工艺，以及BGA（Ball Grid Array）封装技术，支持外接传感器设备和eMMC闪存。另外，它还支持蓝牙5.0标准，以及低频转发技术和双模蓝牙4.2，采用了自适应主动降噪方案，技术，支持第三代FWS全无线立体声技术、双麦克风等。

3、紫光展锐：TWS芯片新晋玩家，延时降低超30%

作为国内重要的IC设计和研发厂商，长期以来在基带芯片、AIoT芯片和无线连接芯片领域已有着较为深厚的积累和经验。

2019年，紫光展锐正式推出了春藤5882蓝牙芯片，该芯片支持蓝牙5.0标准，拥有低功耗性能，连续播放续航长达4小时以上。在延时方面，春藤5882的双耳延时与市场平均水平相比降低了30%以上。同时，该芯片还拥有双主耳效果，支持无缝切换，进一步提升用户的切换体验。

据了解，搭载春藤5882蓝牙芯片的相关产品已在2019年量产上市，然而紫光展锐并未透露具体客户信息。

（三）低端市场：华强北阵营低价血拼

1、杰理：采用智能无损降噪算法

成立于2010年的杰理科技，主要面向AI智能音箱、蓝牙耳机、蓝牙音箱等IoT终端市场，设计研发无线连接芯片。针对TWS蓝牙耳机市场，杰理自2016年起就相继发布了AC6907A、AC693X和AC6936D等多款蓝牙芯片解决方案。

其中，AC693X支持蓝牙5.0和低功耗蓝牙（BLE）5.0标准。性能方面，该芯片拥有主从切换和双边通话功能，采用超小分装和充电管理技术，进一步降低芯片功耗。

另一方面，AC6936D芯片支持蓝牙5.1标准，采用智能无损降噪算法，能够实现双耳高清通话和无缝主从切换，且功耗为6mA。据悉，搭载杰理AC6936D芯片的MEES F2耳机在2019年曾获得德国红点设计大奖。

2、中科蓝讯：支持蓝牙双标准

虽然比杰理晚成立了6年，但中科蓝汛后来居上的势头同样不可小觑。中科蓝汛主要面向高性能耳机、音响和物联网等领域，客户覆盖飞利浦、铁三角、索尼和惠威等厂商。

在蓝牙芯片领域，中科蓝汛推出了BT8912B、BT8852A、AB5376A和AB5377T等多款芯片解决方案。其中，BT8912B芯片支持蓝牙5.0和BLE标准，支持GPIO（通用型输入/输出）唤醒或中断，以及主从切换。

三、TWS蓝牙芯片愈演愈烈的价格战

从高中低端的蓝牙芯片市场布局来看，不难发现，中高端市场大部分已被苹果、高通、博通和赛普拉斯等国外企业所瓜分，而中低端市场主要分布了络达、瑞昱和原相等中国台湾地区的公司，低端市场则几乎是中国大陆企业的身影，如杰理、中科蓝汛和炬芯等厂商。

这也形成了一些业内人士常常比喻的“欧美企业吃肉、台湾地区企业喝汤、大陆企业啃骨头”的蓝牙芯片市场局面。

虽然TWS耳机看似是一个体积很小的设备，其实它的产业链构成并不简单。

在内置的元器件部分，除了蓝牙芯片这颗主控芯片外，它还需要集成存储芯片、MEMS传感器、语音加速感应器和电池等设备。正是基于这复杂的产业链，国内TWS芯片市场的两极分化十分严重。

一面是华为海思和紫光展锐等布局中高端市场的少数厂商，需要不断芯片性能、集成创新技术的同时，兼顾芯片性价比；另一面则是大量厂商在巨大商业利益的催动下，疯狂涌入低端市场，通过利用低廉的蓝牙芯片和配套元器件，进攻TWS耳机山寨市场。

而这也导致了我国TWS耳机低端市场同质化严重的现象。其中，一副“高仿AirPods”耳机的出货出货成本价不足20元，售价甚至低于10元。

从另一角度看，低端蓝牙芯片市场玩家的激增，也引发了厂商之间激烈的蓝牙芯片价格战，尤其是华强北阵营。

其中，杰理科技和中科蓝讯在去年上演了一场异常“精彩”的价格战，双方为了收割更多的市场份额，不断打出低价牌，一而再再而三地突破蓝牙芯片价格的底线。

据了解，在其他厂商的蓝牙芯片还处于10元左右的价格水平时，杰理和中科蓝汛的芯片已经杀至1.6元一颗，从而导致了双方蓝牙芯片出货量在短期内急速上涨。

总的来说，目前国内TWS蓝牙芯片市场在市场蓝海的驱动下，虽然市场规模仍在不断地扩大发展，但也存在不同程度的市场乱象，导致蓝牙芯片整体市场发展不平衡、同质化严重、创新技术亦有待提高。

但我们也发现，这一市场中既有像瑞昱、络达和卓荣等早早入局的玩家，也有像华为海思、紫光展锐和恒玄一样布局稍晚的后来者，且后来者亦能瓜分下不少“蛋糕”。而这也从侧面说明了，目前整个TWS蓝牙芯片市场格局也尚未成熟和定型。

随着TWS耳机市场的逐渐饱和，蓝牙芯片耳机也许将迎来一场更加激烈的洗牌之战。

四、TWS蓝牙芯片的三大竞争焦点

TWS蓝牙耳机作为一个“老树发新芽”的市场，一定程度上是在蓝牙传输技术创新，以及IoT市场发展的风口下，迎来新的发展阶段。

但从技术角度看，目前TWS蓝牙芯片仍存在不少问题需要解决。其中，蓝牙芯片的功耗、传输、延时、降噪和高清音频编解码技术等方面，仍是下一代突破的重要技术节点。

1、降低功耗

虽然高通、络达和恒玄等厂商已经推出了不少低功耗芯片，但目前TWS耳机的续航性能仍然是一个需要加强问题。

一方面，TWS耳机作为可穿戴设备需要进行独立供电；另一方面，它还需要与智能手机配对连接使用。因此，蓝牙芯片的低功耗则是TWS耳机能广泛应用的基本性能需求之一。

与此同时，随着用户在TWS耳机上进行视频影音、AI语音唤醒等更多应用，以及厂商在耳机内部集成的降噪芯片、传感器等电子元件的增加，从而也对蓝牙芯片的低功耗性能有着更加严格需求。

2、提升传输效率

在传输方面，目前市场上主流的传输技术主要为苹果的“监听式”和安卓的“转发式”。

简单地说，“监听式”主要指两个耳机在提前进行一对一链接的基础上，能够分别解码蓝牙发出的加密信号，并自动传输音频和激活麦克风。这一方式能够减少数据中转的时间，进一步提高传输效率。

而“转发式”则需要主耳机接收到数据后，再传输给另一个耳机，这与“监听式”相比，不仅中转时间增加，也在一定程度上导致了延迟和高功耗问题，同时还容易出现左右耳不同步的现象。

但由于专利问题，厂商们都无法使用苹果的“监听式”方案。因此，如何解决二次转发造成的传输问题，则成为许多厂商需要突破的一个技术方向。

目前，包括高通、华为、络达和恒玄等中高端厂商已经通过双路传输方案在一定程度上解决了这一问题。

3、降低延时

从应用方面看，除了会议电话外，TWS耳机也常用于用户的音乐、视频和游戏等娱乐场景，而这就对芯片的连接和延时等性能有了更高需求。

苹果的H1芯片在这一方面则表现的相对突出，与搭载W1的初代AirPods相比，其第二代AirPods耳机能够实现2倍的设备切换速度、1.5倍的通话连接速度，以及超过30%的游戏音频延时。

除此之外，还有华为A1、高通QCC5126和瑞昱RTL8763B等蓝牙芯片，在延时方面实现了优化。但对于厂商们来说，这仍是一个需要长期攻克和提升的技术。

如今，也有苹果、华为、谷歌等手机厂商开始在TWS耳机上开发更丰富的语音助理、AI翻译、骨声纹ID识别、健康追踪等技术，将更多的性能和体验集成在耳机中，使得TWS耳机的平台化趋势逐渐明显。

而这一趋势也进一步刺激了蓝牙芯片技术的创新与发展，意味着蓝牙芯片所需面临的技术挑战，远不止于此。

结语：颠覆传统耳机行业背后的重要利器

从最初一个标新立异的蓝牙耳机产品新形态，以爆发之势发展成为如今大火的TWS耳机市场，其中蓝牙芯片成为了这场变革背后不可或缺的关键武器。

目前看来，在蓝牙芯片广阔的发展前景下，一方面，由于市场饱和度和成熟度不高，不管是在市场开拓，还是创新技术和应用探索上，还有着较大的发展空间；但另一方面，TWS耳机复杂且技术壁垒并不高的产业链生态，也吸引了众多玩家涌入市场，价格战、山寨高仿等现象导致市场的两极趋势较为明显，发展并不平衡。

但归根结底，如何给用户带来更舒适和便捷的体验，无疑是TWS蓝牙芯片下个重要的突破点之一。与此同时，随着蓝牙5.0技术的广泛普及，以及可穿戴设备市场消费趋势的影响，TWS耳机的发展势头将在未来几年内引来爆发式增长，并进一步对蓝牙芯片产生更大的供应需求量。

现在，TWS耳机像智能手机一样，正慢慢成为人们的“感官”之一。未来，随着苹果TWS耳机的推陈出新，以及安卓市场的进一步开拓，将会有越来越多的消费者成为TWS耳机的用户。发展势不可挡的TWS耳机市场背后，蓝牙芯片也将面临更大的挑战和机遇。

感谢阅读。点击关注上船，带你浪在科技前沿~

发哥的新骄傲，天玑9200深度分析：能耗比优先+超越A16的GPU

联发科天玑9200在11月8日正式发布，而高通骁龙8 Gen 2将于其后一周发布，联发科和高通的首发量产机都会在11月底面世，下一代安卓旗舰SoC之战一触即发。

规格：首发爱好者

上一年的天玑9000，打破了高通垄断安卓高端SoC的局面，用上更好的工艺、更大的缓存、更强的内存支持，即便是其后半年发布的高通骁龙8 Gen 1也没能追上来。

结果今年的天玑9200，又是一堆首发：首发台积电第二代4nm工艺、CPU首发X3/A715/refresh版A510、GPU首发Immortalis-G715、首发支持移动端硬件光追和Vulkan 1.3、首个Wi-Fi 7 Ready的移动SoC、首发支持LPDDR5X 8533Mbps内存、首发多循环队列的UFS4.0闪存、首个原生支持RGBW的ISP。

首发台积电第二代4nm工艺

CPU部分

1*X3@3.05GHz，1MB的L2缓存

3*A715@2.85GHz，各自512KB的L2，共1.5MB

4*A510 refreshed@1.8GHz，分为2两组，各共享512KB的L2缓存，共1MB

8MB三级缓存，6MB系统缓存

GPU首发Immortalis-G715 MC11@981MHz

首发LPDDR5X 8533Mbps内存支持

首发MCQ多循环队列的UFS 4.0闪存支持

提升部分梗概

台积电第二代4nm工艺，集成170亿晶体管。作为参考，苹果A16是160亿，A15是150亿，A14是118亿

CPU单核提升12%，多核提升10%（GeekBench 5），应用冷启动比天玑9000快10%左右，安兔兔跑分超过126万分。

GPU峰值性能提升32%（GFXBench曼哈顿3.0场景），同性能下的功耗下降41%。2倍的浮点、FP16、AI性能，3倍的三角形计算能力，首发硬件级光线追踪、可变速率渲染和Vulkan 1.3

首发LPDDR5X 8533Mbps内存，带宽比现在的6400Mbps LPDDR5提升13%

MCQ多循环队列UFS 4.0，8核8通道，随机读写性能强16.7%，最高提升50%，2倍于UFS 3.1的持续读写，传输20GB的电影耗时45秒，比UFS 3.1快28%。

第六代APU 690的AI性能提升35%（ETHZ AI benchmark V5），30TOPS算力

Imagiq 890 ISP，最高支持3.2亿像素的传感器，8K30FPS和4K60FPS视频录制。首发原生支持RGBW传感器，支持AI双轨抓拍（预览流和拍摄流同时进行）和类似苹果电影模式焦点切换功能

MiraVision 890，最高支持144Hz的2K屏、240Hz的1080P、双2.5K 60Hz的屏幕，支持自适应刷新率

5G新双卡双通，低功耗5G，加入5G毫米波支持、全球13路卫星信号

Wi-Fi 7 Ready，6GHz频段峰值6.5Gbps，吞吐对比Wi-Fi 6提升170%，覆盖范围提升50%（支持所有新特性，但Wi-Fi 7标准还没定下来，所以只能标Ready。另外，国内没开放6GHz频段）。

蓝牙5.3，支持LE Audio和AURACAST蓝牙广播音频，最高24bit/192kHz解码（使用LHDC-V），峰值8Mbps吞吐量

测试平台

今年联发科的工程机，虽然还是上一年的“板砖”模具，但好歹背板有基本密封，从热成像图和拆解图看，应该有类似均热板之类的简单散热配置（是台旗舰就应该有，苹果除外），加上自身体型，今年的散热环境已经不算糟糕了。

除了天玑9200，测试机还有当今最顶，且还没有量产机的12GB LPDDR5x 8533Mbps内存，以及256GB的UFS 4.0闪存，真·天花板配置。

其余包括6.59英寸120Hz 2400x1080的LCD屏，搭载原生Android 13，F2FS文件系统，系统极简到连性能模式都是独立的一个app。

性能实测：CPU微涨，GPU暴涨

CPU和GPU部分，我们找来天玑9000/9000 、骁龙8 /888/870、A16做性能对比。

省流就是——CPU峰值性能提升不大，但GPU性能如山洪暴发，直接炸裂了。联发科竟然给GPU涨幅“反向虚标”，实际平均涨幅超过35%。

测试数据对比↑

各个SoC与天玑9200的差距百分比（天玑9200领先幅度）↑

CPU：

比天玑9000单核多核强12%和5.8%

比天玑9000 单核多核强6.5%和2.8%

单核比骁龙8 强7%，多核几乎持平

GPU：

比天玑9000强48%到79%

比天玑9000 强35%到46%

比骁龙8 强15%到37

里程碑式地超越苹果A16，强1%到22%

天玑9200与各个SoC的比值↑

经过厂商连续几代的疯狂提升，现在天玑9200的GPU性能，已经是骁龙870的2.5倍，骁龙888/天玑8100的2倍了，涨幅多少有点魔幻了。

肥威老师的截图↑

因为现场测试限制，当今最顶的 LPDDR5x 8533Mbps内存和UFS 4.0闪存，只能体现在安兔兔的MEM分数上。MEM测试包括内存读写速度、应用存储速度、随机读写速度以及顺序读写速度。

天玑9200的安兔兔MEM分数在24.5万分左右，而另一台天玑9000 旗舰终端则在21万分，使用超频版UFS 3.1的骁龙8 旗舰只有不到20万分。

LPDDR5X内存 UFS 4.0闪存带来的提升仅次于GPU，这一项就带来16.7%到22.5%的提升。

根据现有信息，UFS 4.0的顺序写入超过3500MB/s，写入超过3000MB/s，比联发科自己保持的UFS 3.1纪录（1950MB/s）高了74%，大型游戏加载和大文件传输，应该会相当明显的速度提升。

性能分析：X3 A715 新 A510

要分析天玑9200的CPU，就绕不开6月底发布的Cortex-X3、Cortex-A715和Cortex-A510 Refreshed版架构。

超大核方面，上一代的Cortex-X2超大核是删掉32位电路，而Cortex-X3是专门为64位设计，对分支预测、读取、解码等进行优化，提性能并降功耗。

X3重点升级了前端规模，从5发射改成6发射，乱序执行窗口从288提升到320，整数ALU单元也从4个提升到6个。其针对大指令的大型应用优化，引入了L2 BTB，现在有L0、L1和L2 ，而且L0 BTB增长了9倍。虽然规模还是比苹果2年前的A14大核要小，但确实已经明显强于以前的公版arm架构了。

在PPT上，arm给X3预设的频率是3.3GHz，此时X3相比X2，SPEC06提升22%，SPEC17提升27%，Geekbench 5提升25%。如果用到16MB L3缓存 3.6GHz的频率，则会比“最新主流笔记本”强34%。

而上一年能耗比最弱的大核A710，是这一代功耗改善最明显的：性能提升5%，同性能下功耗下降20%。

A715改动也不小，完全舍弃32位支持的包袱，重点提升吞吐量，流水线宽度和深度也有提升（没有吞吐提升大就是了），有从X系列大核学过来的分支预测器和预取增强，arm表示A710已经可以提供和X1同级的性能。

另外网上很多文章写“A715只占用以前1/4的芯片面积”，那其实是翻译错误，实际是编码器比A710小4倍，不是整体芯片面积。

而小核A510 refreshed，这里简称新A510，它是首个支持SVE和SVE 2的小核架构。它反过来加入了32位支持，不过这是可选部件，厂商也可以不加32位支持。在芯片更加复杂的情况下，arm宣称它也降了5%的功耗，且不影响芯片面积。

对于使用纯64位X3和A715架构的天玑9200，这4颗1.8GHz的新A510负责应对所有的32位应用。而高通骁龙8 Gen 2使用X3 2xA715 2xA710 3xA510，特意保留的2颗A710，明显是为了兼容32位应用。

GPU这边，Immortalis-G715 MC11@981MHz的核心数量和频率，都在天玑9000的Mali-G710 MP10@850MHz之上。上面测试也能看到，即便关闭性能模式，天玑9200的性能损失也只有2%到8%之间，输出远比预想中稳定。

发哥特色：能耗比、能耗比，还是TM的能耗比！

发哥没在发布会上对 35%的GPU性能大书特书，反而不停地在强调能耗比的提升。

1. 天玑9200的CPU，宣称在网页冲浪和视频录制功耗下降20%，微信下降15%，个人热点功耗下降70%

2. APU 690的视频超分能效提升45%，4K30FPS AI夜拍功耗下降25%，降噪能力提升20

3. 升级成6nm的无线连接芯片后，蓝牙功耗降低33%，Wi-Fi功耗降低70%

4. 5G部分，宣称重度app下载场景功耗下降19%、网页浏览/视频/游戏等网络轻载场景功耗下降10%，待机功耗下降13%

5. 重载游戏功耗下降25%，120FPS的MOBA游戏平均功耗下降21%，王者荣耀下降15%，原神下降20%

6. 官方的原神60FPS极高画质 5G网络的30分钟测试，平均帧率比前代提升15%，抖动率下降63%

7. 还有个和功耗相关的封装散热能力，提升10%，20度到95度温升速度比前代延缓4倍。

而物理上，能耗比提升最大的或许是GPU。Immortalis-G715 MC11@981MH的峰值性能提升32%（GFXBench曼哈顿3.0场景），且同性能下的功耗下降41%。

众所周知，包括《原神》在内，现在移动游戏的瓶颈在CPU，骁龙8/天玑9000一代的GPU都完全没吃满。但严格来说，CPU不是性能不够，而是过热降频了。

天玑9200的GPU能耗比提升，远比峰值性能提升的收益明显，它现在能跑在更低的频率，以更低的功耗运行，把机身有限的热承载（主流手机机身一般是6-7W）留给CPU，让CPU用更高的频率运行。

在现场测试，室温21度，肉眼“定亮度”200尼特（现场测不了亮度），《原神》极高画质60FPS的须弥城跑图15分钟，天玑9200工程机最高温只有35度，且明显比现在的骁龙8 和天玑9000 旗舰流畅，不规律掉帧明显更少（然而现场不让测帧率）。没料到，征服《原神》的希望这么快又被点燃了。

联发科今年搞了硬件光线追踪，主要效果是用光追做软阴影、更真实的反射和折射效果。联发科没有透露光追单元相关信息，实际远超“1帧流畅、2帧电竞”的级别，因为现场的光追游戏腾讯《暗区突围》能跑30帧，移动端光追起码算有点盼头了。

X3/A715/新A510的能效曲线↑

联发科对功耗控制的“执念”，在CPU的频率设定上体现得最为明显。

在制程和架构更先进、更适合高频的情况下，除了A510的L2缓存翻倍，天玑9200的CPU频率和其余缓存配置和都和天玑9000一致，让它成为对比X3/A715/新A510架构提升的绝佳样板。

arm的PPT虽然没有提及X3具体的能耗比提升，但从官方的代际能耗比曲线看， X3的曲线反而最陡峭（同性能下能省更多功耗）。而同性能能效提升20%的A715，同样定在了和以前一样的频率。

arm表示，维持1 3 4的核心搭配时，X3 A715 新A510会比去年的X2 A710 A510提升12%。从最终多核提升6%成绩看，其功耗降幅应该很客观（A715自己就有20%能耗比提升），变相为之后的天玑9200 留了非常充足的提频空间。

联发科是在顶住舆论压力，把天玑9200的CPU侧重点放在功耗压制上，现在的路线貌似是“一代负责拉高规格，一代负责降低功耗”。

而隔壁的高通，则是完全相反的路线。根据现在的信息，高通骁龙8 Gen 2是X3 2xA715 2xA710 3xA510的新组合。这是arm新的DSU-110大小核调度架构，后者提供1 3 4、1 4 4、2 2 4和8 4 0等多种搭配方式。

高通等于是把一颗小核替换成大核，还带了2个A710“拖油瓶”。三星Galaxy S23/S23 泄露的数据显示，骁龙8 Gen 2的X3超大核定在了3.36GHz，比arm官方还激进，这让其GeekBench单核成绩冲上1500大关，多核也到了4800分以上。

但这里对其功耗控制持保守态度。另外，新的1 2 2 3结构，增加了核心簇，初期可能还会有应用适配和调度的问题要解决。

为了国内少数不争气的32位应用，联发科给A510加了32位支持，高通为此保留两颗A710，发哥这里反而是更加激进的。

对于移动SoC，峰值性能和功耗控制是跷跷板的两头。但至于“哪边更重要”的问题，年度黑马天玑8100和骁龙888联手告诉过我们——峰值性能再强，过热跑不起来又有何用？能耗比的改进确实比提升峰值性能更加迫切，这次我站发哥。

发哥的交钥匙方案，明年新机可能会出现的改进

现在盲猜一下，周边配置里，明年最实用的可能是天玑9200对自适应刷新率的支持。天玑9200的MiraVision 890（可以笼统理解为显示芯片），硬件上有对LTPO的支持，不需要终端厂商自己去改系统底层做刷新率适配。它能检测当前画面所需帧率，直接给DDIC发送应该显示的帧率，宣称能降低35%功耗。

回想这两年，OPPO、小米、vivo都给各自为LTPO做了不同的方案，各家的省电效果出入较大，但都和苹果iPhone 13 Pro/14 Pro的LTPO屏幕有巨大的功耗控制差距（苹果的LTPO，能做到高刷、更亮且更省电）。有联发科这种上游芯片厂提供硬件化的原生LTPO支持，或许安卓的LTPO屏幕功耗还有希望。

同样是MiraVision 890，天玑9200自带了HDR多区块分层颜色管理。现在只有华为、vivo的旗舰有类似iPhone的多区块HDR管理（例如相册中把系统和照片分开做HDR管理，利用屏幕的亮度余量做HDR，让亮的地方更亮），而且走是都是软件方案。

天玑9200自带支持的话，其他厂商应该能很快有类似支持，让安卓阵营也普及HDR多区块分层颜色管理。典型的上游交钥匙方案，才是技术普及的最直接动力。先立个flag，明年应该会有不少旗舰在发布会特意提类似的功能。

天玑9200的Imagiq 890 ISP，依然是最高支持3.2亿像素的传感器，以及8K30FPS和4K60FPS视频录制。这次首发加入对RGBW传感器的支持（之前OPPO马里亚纳X特意加入对应的支持），是普及RGBW传感器的重要利好，RGBW可以让CMOS感光能力更强，反过来也可以让小CMOS有更强的效果，帮助缩减相机模组的尺寸。

其余像AI双轨抓拍（预览流和拍摄流同时进行）、类似苹果电影模式的焦点点切换功能，大概率也会出现在之后的安卓旗舰发布会上（老罗：装什么XX，都是供应商的技术）。

总结：联发科与高通的路线之争

天玑9200的量产进度远快于前代，而且牌面也比上代足得多。发布会最后，联发科表示搭载天玑9200的旗舰手机将会在11月底发布，然后各家手机厂轮着上台撑场。

vivo表示会首发搭载天玑9200，OPPO是首批搭载，随后上台的小米和传音，以及线上捧场的华硕和荣耀都没有提终端发布时间。基本可以推断，vivo X90系列会是11月底发布，OPPO Find X6系列应该也会在12月发布了。

最后预测，下一代安卓旗舰的战况。除了大家都超越苹果A16的史诗级GPU里程碑，让征服《原神》再次成为可能之外，联发科和高通的对决，可能会有点像今年的天玑8100对骁龙888，是“能耗比优先”和“峰值性能优先”的路线之争。

如果说上年的天玑9000还有台积电的助攻，那天玑9200这次，就是联发科注重能耗比的移动理念，与高通的正面对决了。

电商爆款垫底 15款空气净化器新国标横评

2013年，中国遭遇史上最严重雾霾天气，全国平均雾霾天数达29.9天，创52年来之最。

2014年，在持续恶化的空气质量刺激下，空气净化器品牌数由2013年的151个上升至556个，净增超过400个。

2015年2月，前央视著名调查记者柴静，带着自己的公益作品《柴静雾霾调查：穹顶之下》回归公众视线，只为探寻引发雾霾的真正根源。

2015年9月15日，空气净化器新国标《GB/T18801-2015》正式发布，这意味着多年的行业乱象将被肃清。

2016年3月1日，让所有媒体和消费者等待了近三年之久的空气净化器新国标《GB/T18801-2015》正式开始实行。

至此，鱼龙混杂的空气净化器行业真正走到了转型升级和竞争淘汰的一年。不过对于消费者来说新国标是晦涩难懂的，大量的专属名词并不能让每一个用户都对空气净化器的选购做到心如明镜。同时当我们打开电商平台的网站，依旧面对的是上百个品牌的数千款产品，价格从几百元到几万元都有。新国标虽然能够对行业起到规范作用，但是对于消费者选购产品依然帮助甚微。

中关村在线从2013年开始，每年针对市面上销售的热门产品进行年度的产品横评，并联合权威检测机构推出了媒体行业首个《Z-Air100空气净化器评测标准》，旨在用一个数字来展现空气净化器的选购价值。面对新国标的发布，中关村在线也是唯一一家面对巨大的时间和成本压力，毅然推出首个新国标空气净化器横评的专业媒体。

电商爆款垫底15款空气净化器新国标横评

新国标如何定义一款好的空气净化器？

对比老国标，新国标的重要意义在于它对空气净化器的净化性能（CADR）、滤网寿命（CCM）、适用面积、能耗、噪音都有了更为明确的规定。通过对新国标要求的解读，中关村在线推荐空气净化器选购参考指标为：CADR值（数值越大效率越高、适用面积越大）、CCM值（数值越大滤网寿命越长、滤网的质量越好）、能效等级和噪音作为辅助参考数据根据实际情况选择。

中关村在线空气净化器选购指南

虽然关于如何选购空气净化器我们能够提供很多的参考依据，但是消费者在实际购买过程中很大程度上会受到从众心理的影响，从而选择购买人数较多的产品，然而对于这些产品性能究竟如何、是否符合自己的需求，这些问题并不一定清楚。

因此在我们这次新国标横评的品牌及产品选择上，我们特别从电商平台挑选了：霍尼韦尔PAC35M1101W、夏普KC-Z380SW、Blueair503(网购型号Blueair510B)三款销量破万的爆款产品，以及拥有699元极限低价并且刚发布不久的小米空气净化器2参与到本次新国标横评中来。究竟这15款产品的市场口碑、销量与真实的性能表现是否一致？通过本次横评的检验所有答案都将一一揭晓。

说明：所有参测产品性能测试部分均由具备CMA及CNAS双重认证的广州工业微生物检测中心负责检测（提供具备法律效应的公开测试数据报告），中关村在线负责整体评测标准的修订以及主观评测、众测部分的打分评定。（详见第三页Z-Air100空气净化器评测标准）

历时近三年史上最艰难国标发布

既然是首个新国标横评，我们还是先从新国标说起。纵观目前国内的空气净化器市场，各种品牌鱼龙混杂，相关的国家标准却还停留在2008年发布的《GB/T18801-2008》，并且是推荐性国家标准。2015年9月，空气净化器新国标《GB/T18801-2015》正式发布，并于今天（2016年3月1日）起正式实行，整个修订过程历时近三年......

空气净化器新国标《GB/T18801-2015》正式发布

据某位国家标准委员会人员口头阐述，在他手上经办的国家标准有十几个，空气净化器新国标的出台可谓是最艰难的。每一次的修订会争吵都非常激烈，各方利益难以平衡让新国标的出台迟迟看不到终点。同时面对媒体的批评与消费舆论的质疑，标准委员会承受着时间和舆论的双重压力。

史上最艰难国标有何不同？

新国标增加了一个CCM累计净化量的概念，该数据通过堆叠消耗滤网性能，来计量滤网的容尘量、消除甲醛的能力。很多产品说十年换滤网，这事压根不靠谱。新国标规定当滤网CADR值衰减为初始值的50%以下时，判断滤网报废需要更换。新国标使用P1P2P3P4，F1F2F3F4来分别判断HEPA过滤网和活性炭滤网的使用寿命，即等级越高滤网的使用寿命越长。

3立方米实验舱——主要用于CCM累计净化量测试

事实上，为了避免过于复杂的测试，缩短测试周期，即使达到P4F4，也不能完全表现产品性能的强弱，后面还有一个关键的数据需要大家注意“与初始值对比”，即同样为P4的滤网，与初始值对比为98%的产品要优于90%的产品。在此次空气净化器横评中，我们使用该数据作为判断产品性能强弱的重要依据。

CCM累计净化量测试环节需要燃烧大量香烟

新国标空气净化器横评“难”于此，累计净化量CCM由于存在一个消耗的过程，一个颗粒物CCM的测试要燃烧掉150根香烟，整个过程全部由人工完成。一台空气净化器的累计净化量CCM测试的周期、成本均超过2015年所有产品的CADR测试。此次新国标空气净化器横评检测费用超过60万元，空气净化器横评难度受到时间成本和经济成本的双重挑战。

广州工业微生物检测中心（CMA&CNAS双重认证资格）

新国标的另一个数据是洁净空气量CADR，这个指标相信很多读者都已经开始熟悉，该数据用于取代原本空气净化器“99%净化率”的宣传闹剧。作为衡量空气净化器性能的核心指标，洁净空气量代表了净化器净化能力的强弱，即CADR越高净化速度越快。

30立方米实验舱用于进行CADR洁净空气量测试

注意，这里我们用了“快慢”而非“优劣”。这就引出了新国标的第三个数据——适用面积。洁净空气量的重要作用是用来判断适用房间大小，即0.07*最小风速颗粒物CADR值<适用面积<0.12*最大风速颗粒物CADR值。CADR洁净空气量并非越大越好，小的房间可以选择洁净空气量CADR小一点的净化器是完全没有问题的。

新国标明确了CADR值并非越大越好

空气净化器新国标对能耗、噪音同样进行了明确的规定和约束，但由于考量的范围仍主要是“最大风速下”的特定情况，与用户实际使用情况存在差异，不同的用户对于这两项指标的敏感程度也各不相同，因此这两个数据我们并不做详细解释。

天猫通知商家实施空净新国标

新国标作为非强制性标准是否具有“强制性”？这是个题外话，新国标是非强制性标准，这意味着它没有规定“什么样的产品不合格，什么样的产品不能销售”。但新国标绝非一纸空文，它重新整合了产品参数，企业会依照新国标的标准打造产品。另一方面，笔者从天猫、京东等电商平台获悉，针对新发布空气净化器的产品要求提供新国标相关检验合格证书资质，并且对空气净化器相关类目已发布的商品进行集中审查，希望商家确保商品符合新国标的规定。空气净化器新国标成为推动净化器行业有序发展的重要依据。

在广发横评邀请之前，我们针对新国标对《Z-Air100空气净化器评测标准v1.0》进行了升级和完善工作。CCM累计净化量的分值该占据多大的比重？用户真正关注的使用体验分值该如何确认？复杂的参数如何展现、衡量，用最简单的话语告知用户，一大堆难题摆在我们面前。

正如开篇所说，《Z-Air100空气净化器评测标准》并不是行业标准，而是为消费者提供专业购买建议的选购参考，它的意义在于帮助消费者选出真正“值”的购买的产品，这也正是中关村在线一直以来努力的方向。沿着这个方向《Z-Air100空气净化器评测标准v2.0》在无数次修改调整之后，终于正式发布！

关键字1：累计净化量CCM分值量化。

从上表中，我们可以看到产品性能总分占到了65%。Z-Air100的核心依旧是围绕性能展现，这是用户消费所获得的“使用价值”。而在其中CCM分值占到了30%，高于产品净化能力的20%，主要原因：累计净化量CCM则是产品用料优劣最核心的展现。CADR是代表产品性能强弱，而不代表产品的优劣。如果在加上后续使用成本中所占的比例，CCM已经成为《Z-Air100空气净化器评测标准v2.0》中最重要的评分部分。

事实上，我们也在强调一个概念：真实的家庭环境与实验室是不同的，空气净化器在家中是长时间在工作的（不会长时间使用最高风速档位），洁净空气量CADR高，产品可以在更短的时间内净化室内空气。而在后续的使用中室内空气基本可以维持较低的PM2.5浓度，这个情况在我们的众测中，也证明了当最小风速净化量大于环境换气量（门窗透风）时，室内空气可以达到优秀水准。这也是我们开始更加注重用户的使用体验，使用成本，而开始减少CADR净化能力所占的比重。

关键词2：取消“最佳噪音风速档位”和噪音问题。

这是横评标准瘦身的重要一环，事实上我们发现数据是无法代替人耳感官的，“最佳噪音”也就是人耳可接受的噪音的界定变得更加困难，加之包括LIFAair和EraClean的风速设定都采用“无档位”设计，因此新的标准中我们取消噪音值的测量以及“最佳噪音风速档位”的原有设定。

中关村在线Z-Air100空气净化器评测标准

那就不考虑噪音问题了吗？并没有。在新的《Z-Air100空气净化器评测标准v2.0》标准中增设了“风速档位合理性5分”和“用户体验4分”。档位合理性通过不同档位CADR阶梯形变化来判断，体验部分则完全交由用户主观感受来评定。

关键词3：众测

此次我们将横评内容作出了大胆的改革，所有横评产品将邀请体验者在真实的家庭环境中连续开机两周（众测），我们将使用具有WIFI功能PM2.5检测仪记录室内空气质量曲线，通过采访用户描述使用体验，来确定该分值。其中包括产品外观做工满意度3分，产品功能使用满意度3分，产品使用体验4分。

关键词4：性价比

性价比是我们一直在强调的概念，“Z-Air100”是选购标准，它的作用是帮助用户去选购好的产品，用更通俗的话来讲什么产品更“值”，我就帮用户把它选出来。因此，在新的标准中，我们延续了产品价格分值，同时将使用成本分值增加到10分，该分值由滤网CCM成绩和滤网价格双重因素决定。我们希望能够帮助用户选出外观做工、产品性能、使用成本均衡的产品。

如果对于最终的横评成绩及我们制定的评测标准难以理解的用户可以跳过本页，即可。我们将从新房装修、性价比、性能至上、功能易用、外观控五个纬度为大家推荐最值得选购的产品。

当然如果你能够耐得住性子，认真读懂新国标规则，勇于用知识武装自己不再被商家忽悠，那么接下来的总分表将告诉你这15款产品在所有测试环节中的实际表现究竟如何。

(红色加粗字体为该项得分最高者)

15款空气净化器新国标横评（）以总成绩高低排序

教你读懂横评成绩单：

最大颗粒物CADR：最大风速档位下产品的洁净空气量，能够反映出该产品最大适用面积；

最小颗粒物CADR：最小风速档位下产品的洁净空气量，能够反映产品的最小适用面积；

甲醛CADR：最大风速档位下产品的甲醛净化效率，新房装修选购用户必参考指标；

备注：CADR（洁净空气量）作为空气净化器的核心指标之一，代表了产品的净化效率以及净化面积，更详细的可以查看第七页、第八页、第十一页。

颗粒物CCM：简单理解就是空气净化器滤网的容尘量，这个数值越大使用寿命越长；

甲醛CCM：空气净化器滤网的甲醛消耗量，这个数值越大滤网的使用寿命更长；

备注：CCM（累计净化量）作为空气净化器的另外一项核心指标，通俗说就是滤网耐不耐用。这项数据能够直观反映滤网做工材质的优劣，也能代表净化器品质的优劣。详细内容查看第十页、第十二页。

风速噪音合理性：每个档位颗粒物CADR的差值是否基本保持一致。即：风速档位设定是否线性。比如有些产品的一档风量太小不能满足使用，但是二档风量过大，噪音太高，这种设计就不够合理。所以这项测试结果分值越高风速档位设计更为合理，分值越低说明风速档位设计不够合理。

PM0.3净化率：针对滤网材质等级、滤网密封效果的一项测试，能够了解一款产品滤网的净化效率，分值越高越好。

臭氧量：针对HEPA滤网净化器我们可以测量PM0.3净化率，针对静电集尘型产品我们主要考察臭氧释放量。臭氧虽然具有杀菌的作用，但是累积浓度过高后会对呼吸道产生刺激，产生头晕、恶心等症状。因此该数值在符合国标要求的前提下，越低越好。

性能测试总分：在不考虑任何主观评价影响以及不考虑价格因素情况下的产品性能排名，完全依据客观测试的实验数据得到的结果。如果价格和体验对于你来说参考优先级较低，性能表现是第一要求，那么根据这个排名购买得分最高的产品肯定是最佳选择。

价格分值、使用成本（滤网成本）、编辑加权、用户体验：这四项偏向于主观评价的得分从字面意思也不难理解，我们就不再赘述其意义。

下面这张表按照价格从低到高的顺序列出了所有产品的最终总分成绩，考虑到大多数用户对于价格的敏感程度更高，这张表对于大家选择一款价位合适并且综合性能表现更优的产品更加明显。

中关村在线15款空气净化器新国标横评成绩单（按照价格排序）

15款空气净化器产品专家点评：(按横评总成绩降序排列)

●飞利浦AC6608性能王者

飞利浦空气净化器一直被其他品牌作为“对比产品”，经典的AC4072空气净化器曾经是市场上最畅销的型号，成为山寨品牌模仿的对象。随着空气净化器市场转型，飞利浦更加深入的进行产品技术的开发和升级，飞利浦AC6608空气净化器出色的性能表现证明了这一点。采用优秀的双侧进风设计，搭配最新VitaShield滤网，飞利浦AC6608空气净化器在净化性能、使用寿命、噪音控制方面都拥有极为出色的表现。当然，受限于品牌定位，产品价格和后期使用成本方面降低了产品性价比，但这并不影响飞利浦AC6608空气净化器成为本次空气净化器横评的性能王者。

●airpal爱宝乐AP550B

爱宝乐AP550B空气净化器在外观部分的升级是该产品最为显著的特点，更简约、更时尚，它代表与上一代产品完全不同的“气质”。在性能部分，它依旧保持了爱宝乐品牌一贯的“均衡”，不是最强却拥有着最好的性价比优势，而这一切中399元的滤网价格，给了用户诚意。

●LIFAairLA500

毫无疑问，LIFAairLA500是本次横评中最具科技感的产品，产品采用全钢机身，机身无实体按键，将控制器与机身分离，让“自动”模式更加智能。当看完检测数据，你会发现LIFAairLA500不仅高颜值，更是实力派，良好的净化效果为用户健康保驾护航。

●EraCleanTower实力派"堆料王"

EraCleanTower的研发人员是一群极客，他们强调产品必须是“标配即顶配”，通过本次横评我们也看到，EraCleanTower以颗粒物CCM、甲醛CCM双料第一，让我们看到了它堆料王的实力。为了实现“值”的概念，产品4999元的价格定位以及999元的价格定位，让用户买得起、用得起。除了在众测环节反馈的体积较大、噪音较高之外，产品UI、脚轮等每一个产品细节都在体现团队的“匠心”之处。

●352X80

352品牌文化是“三下五除二，就是快”，其颗粒物CADR也表明了该产品的这一特点。当然，我们也不可回避的承认，产品拥有体积大、UI简单、最大风速噪音明显的缺点。当然，凭借塔式结构所赋予的先天优势，352X80空气净化器依旧是同价位中最具性价比的机型。

●富士通将军ACSQ36EHA

富士通ACSQ36EHA采用了静电集尘和加热盘铁触媒催化技术，真正实现终身“零成本”。当然，这并不是我推荐该产品最重要的理由，我觉得比零成本更重要的是“稳定”，但通过技术改良产品在颗粒物CADR，颗粒物CCM两项成绩中表现出色，尤其是颗粒物CCM数据甚至超过很多HEPA过滤网型净化器。同时，由于技术特性，产品拥有更好的用户使用体验（噪音）。

●夏普KC-Z380SW

夏普KC-Z380SW空气净化器是市场上卖的最好的产品之一，除了品牌优势之外，可靠的性能相信是用户购买这款产品的主要原因。虽然之前一直有媒体“单薄的滤网没啥用”，但数据给了有力的回击，颗粒物CCM、甲醛CCM都有着不错的表现。双11期间，2499元买一赠一的优惠政策，打造了史无前例的性价比之选。

●LuftmedD600

LuftmedD600针对新国标进行了滤网升级，对比去年的数据，我们看到其甲醛净化性能有了非常明显的提升。同时与去年相比，该净化器在做工方面亦有了优化，产品更加精致。作为智能平台，产品搭配了彩色液晶屏，无论是产品设定还是APP远程操控都有着极佳的流畅性。遗憾的是，钢琴烤漆面板指纹收集器的问题影响了用户体验。

●新颐小白2.0

新颐小白2.0针对新国标的发布升级了全新的“夹碳布”过滤网，辅以3MH13级别滤纸和高性能活性炭，在甲醛吸附和单次净化效能上都有所提升。相对实惠的价格和良好的用户体验，为小居室用户打造很好的产品。

●钻石KJ450

钻石KJ450空气净化器是一款很工业级的产品，没错，从外观设计、产品做工、再到操作方式都属于工业级的风格，至于是否讨喜就要看用户自己的偏好。取出滤网，扎实的用料能给用户“可靠”的感觉，通过钻石KJ450所展现的性能足以让我们对它的净化效果放心。

●达氏DustieDAC700

达氏DustieDAC700空气净化器换用了全新的直流电机以及甲醛滤网，其噪音控制能力达到了极高的水准，即使在睡眠模式下依旧可以提供200 立方/小时的颗粒物CADR，满足20平米以上户型的净化需求。如此精良的产品，成为土豪用户的首选推荐。

●Blueair503

针对新国标，Blueair503推出了第三套滤网套件（之前网上已有两个版本的滤网可供选择），从测试效果来看甲醛CADR数据突出，但甲醛CCM方面表现不佳，这是拉低产品成绩的主要原因。另一方面，Blueair503的人性化设计不佳，位于机身的底部的开关操作多不便。

●爱优特FBF01

爱优特FBF01采用了改良型静电集尘 冷触媒催化技术，中关村在线所搭建的爱优特中央空气净化系统亦采用了该静电集尘技术，优势是可水洗的特性以及初始高效的集尘效果。但由于技术特性，该集尘技术在颗粒物容尘量方面受到了局限，影响了最终的成绩。

●小米空气净化器2

就699元的价格而言，小米空气净化器2仍当之无愧的是一款颇具性价比的产品，外观、做工以及应用方面，小米给入门用户一个很好的选择。当然，小米空气净化器2仍不可避免“高噪音”问题，同时睡眠模式下较低的颗粒物CADR，限制了产品的实际体验。

●霍尼韦尔PAC35M1101W

本次横评倒数第一的产品，编辑给出的评价是“极力不推荐购买产品”。该产品作为知名品牌京东爆款产品，产品没有表现出应有的性能，四项核心成绩均垫底。而在销售上，随着产品热销，产品价格从1999元提升至2799元。强烈不推荐用户购买。

正如开篇所说，《Z-Air100空气净化器评测标准》并不是行业标准，而是为消费者提供专业购买建议的选购参考，它的意义在于帮助消费者选出真正适合自己的产品，这也正是我们我们一直致力解决的问题。因此我们将针对不同的用户群体，根据其需求为他们推荐合适的产品。

1.搬新家除甲醛：飞利浦AC6608&AirpalAP550B

刚刚搬入新家的用户最担心的就是装修材料和新家具可能产生的甲醛等有害气体，因此他们需要一台具有较高甲醛净化效率的产品。在横评过程中，我们针对每款产品测试了甲醛CADR和甲醛CCM，实测数据如下表。

最大风速甲醛CADR

最大风速甲醛CCM

通过表格我们不难看出，飞利浦AC6608和AirpalAP550B两款产品无论是CADR值，还是CCM值都位于前列。既有不错的净化效率，又能提供较长时间的防护。新国标告诉我们，在衡量一款净化器产品的甲醛净化性能时，累积净化量CCM和洁净空气输出比率CADR同样重要，这也是为什么此次横评中我们加入了CCM的测试。

那么80.80%的甲醛CCM值意味着什么呢？它意味着在吸附约1500mg甲醛后，最大风速下甲醛CADR与初始甲醛CADR值相比下降了20%，要知道甲醛滤网作为消耗品，其使用寿命是相当短暂的，这两款产品在本环节测试中的表现还算不错。

2.外貌协会首选：LIFAairLA500&富士通将军

随着我们的消费水平日渐提高，越来越多的消费者在选购过程中更关注产品的外观和设计，如今一款好的产品不仅意味着出色的性能，还要有精致的外观和与众不同的设计。

LIFAairLA500科技感十足

LIFAair正是这样一款产品，在如今同质化越来越严重的空净市场，这款产品可谓“惊艳”，用户对其的评价最多的几个字就是“科技感”。

外观方面，外观上，LIFAairLA500采用了白色圆柱形的简约设计，整个机身上没有一个实体按键。外观的设计上有些“日系”风格，全金属的外壳必须从冲压、焊接、漆料、喷涂进行细化，才能达到精益求精的品质，而这一切，LIFAairLA500空气净化器几乎做的无可挑剔。

出风口设计

LIFAairLA500出风口的设计酷似飞机发动机，36片翅片呈45度倾斜，由于涡轮风扇的特性，翅片与出风口的“旋风”契合，良好的利用空气动力学的设计，提升空气净化器搅动室内空气的能力，进而提高室内净化效果。

独具匠心的无极变速功能

最后不得不提的一点就是其独具匠心的无极变速功能，只需沿顶部边缘正、逆时针旋转即可实现风量大小的调节。这款产品凭借其精细的制造水准让不少用户为其心动。

富士通将军ACSQ36EHA空气净化器

另外一款是来自富士通的将军ACSQ36EHA空气净化器，和其他产品不同的是，这款产品采用的是改进型的静电集尘技术以及铁触媒催化技术，内部集尘板通过水洗即可重复使用，大大节省后续开支。

日系产品一直崇尚简约风格，富士通将军空气净化器将这种简约的设计风格融入到产品当中。在外形上，产品采用方方正正的设计，很线性、很平整，却不单调。产品没有突兀的底座，整机连为一体，方正的造型，去掉了所有的死角，让空气净化器的边缘变得更加平顺。底部采用滑轮设计，使用更加方便。

3.性价比之王：夏普KC-Z380SW&新颐小白2.0&EraCleanTower

性价比永远是消费者最关注的一点，而很多消费者容易走进一个误区：低价=性价比。我们要明白，一味的压缩品质带来的不是真正的性价比，只有在保持低价的同时具备高质量才能称之为性价比。夏普KC-Z380SW在双十一期间“买一赠一”的优惠，加之不错的性能规格和品牌优势，让它成为15款产品中性价比较为突出的一款。

夏普KC-Z380SW空气净化器

"外观好看，水箱容量大，开启后室内PM2.5含量下降很快"，这是试用者赵先生对这款空气净化器最直观的印象。和普通空气净化器稍显不同的是，这款产品还带有加湿和除菌功能，“净离子群”功能是夏普空气净化器最明显的差异化优势。虽然滤网价格偏贵，但机器亲民的价格，均衡的性能和用料还是让它成为了空净市场的常青树。

满怀诚意的新颐小白2.0

另一款极具性价比的产品是来自新颐的诚意之作——新颐小白2.0。作为1.0的升级款，新颐的第二代产品有了不小的改进，从UI设计到按键的精简，无不体现着新颐对消费者使用体验的重视。

性能方面，在众测过程中，试用者开启在封闭室内点燃香烟模拟PM2.5环境，随后开启空气净化器，15分钟后，20平米的室内PM2.5含量由650降至50左右，30分钟后降至10一下，净化效率不俗。1999元的价格能够买到这样一款产品，对钱包并不算充裕的用户来说是个相当不错的选择。

EraCleanTower空气净化器

正如笔者所说，一味低价并不是性价比，这也是我们推荐EraCleanTower的原因，4999的价格不算太低，但其用料和净化效果都远远超过了同等价位的其他产品。“堆料王”的称号让它成为时下热门的空净产品。其塔式设计的先天优势允许配备更为豪华的用料，在CADR和CCM测试中获得更好的成绩。底部采用E10等级过滤网，面积达到4.2平方米；顶部采用H13医用级HEPA滤网，延展面积达到了5.8平方米。来自德国的EBM优质风机让它能够在高效净化的同时保持更低噪音。

4.性能至上：飞利浦空气净化器AC6608&LIFAairLA500

前面我们为您推荐了颜值爆表的LIFAairLA500，相信很多外貌党都已经为之心动了吧。那么问题来了，这款高颜值的产品其性能到底怎么样呢？我们用一张图来告诉您。

2015空净横评总成绩排名

可以看到，在总成绩排名中，LIFAairLA500以总分75.9的成绩排名第三，无论是颜值还是性能都十分出色。该机在最大风速下甲醛CADR达到了296.1立方米/小时，日常家用完全足够；甲醛累计净化量CCM也达到了82.30%，比飞利浦AC6608高出2.3%，滤网性能相当强悍。当然，大多数用户购买空气净化器还是去除室内PM2.5颗粒污染物，这款产品的颗粒物累计净化量为82.51%，与甲醛CCM相比较为均衡。这也避免了用户在使用一体式滤网时因为不同滤网使用寿命不同而带来的困扰。

飞利浦AC6608颗粒物净化效果同样抢眼

另一款性能相当强悍的产品为飞利浦AC6608，通过之前的介绍我们已经知道，这款产品有着独树一帜的甲醛净化效果。其实在颗粒物净化方面，它的表现也相当抢眼，92.13%的颗粒物CCM让它在提供高净化量的同时也更耐用，综合滤网寿命达到172.93%。无论在众测还是我们的专业评测中，飞利浦AC6608的表现得到了用户和评测人员的一致肯定。

5.功能易用性：LUFTMEDD600

随着空气净化器市场越来越火爆，很多产品逐渐加入了各种功能，我们不否认这些功能中某些的确有助于用户的使用，但大部分还是噱头多于实用。归根结底，空气净化器也是家用电器的一种，我们所追求的除了净化效果，更多的还是易用性。LUFTMEDD600正是这样一款务实的产品，没有花哨的设计，没有华而不实的功能。LUFTMED呈现给用户的只是一台纯粹的空气净化器。

LUFTMEDD600空气净化器

简洁的设计让这款产品同样不失美感，硕大的面板上只有power、auto、max和sleep四个按钮，搭配一个液晶显示屏，给人感觉干净利落，操作也相当方便。机身采用了大量的线条勾勒出非对称式的设计，整体显得比较协调。

功能丰富的遥控器相当实用

值得一提的是其遥控功能，这款空气净化器配有一个功能丰富的遥控器，可以控制机器的开关、风量、风速、睡眠、童锁等功能，在众测过程中，试用者高先生觉得遥控器的设计让人的握持感很舒服，为这款净化器加分不少。

在进行新国标数据之前，让我们先对本次横评的15款空气净化器产品进行一个简单的介绍。产品排序以价格和品牌关注度综合数据为准。

飞利浦AC6608售价：7999元

飞利浦AC6608是飞利浦AC4620/10空气净化器的升级产品，也是飞利浦针对新国标发布之后的重点产品，内部人员介绍其“在净化性能和累计净化量方面均有所提升”，这让我们对该产品的测试成绩充满期待。除了在滤网部分的升级，飞利浦AC6608增设了滚轮，同时旋钮中间配备了PM2.5颗粒物浓度显示，科技感更加浓厚。双侧进风的设计在控制机身体积的同时控制了噪音同时加强了净化能力，这也是该设计最为明显和突出的优势。

飞利浦AC6608

Blueair503售价：6860元

Blueair503空气净化器是我们非常熟悉的一款产品，在《26天百页详解23款空气净化器年度横评》以及《性能为王2014年度20款空气净化器横评》两次空气净化器横评中，这款产品都曾出现。随着新国标的发布，Blueair503空气净化器目前更换了全新的滤网，性能表现更加出色，这也是我们此次在新国标横评中依旧选用此款空气净化器的主要原因。

Blueair503空气净化器

夏普KC-Z380SW售价：2499元

夏普Z380SW与W380SW是姊妹机，在外观部分算是“经典”，从2013年中关村在线空气净化器横评以来，这款产品就一直参与，可谓净化器行业的“常青树”。究其热卖的原因在于，足够亲民的价格，夏普品牌的优势，以及均衡的性能和用料。

夏普KC-Z380SW

夏普Z380SW在双11期间促销价格低至“买一送一”，相当于1299元一台，价格相当的亲民。加之净离子群与加湿功能，夏普该机型热卖在情理之中。对比飞利浦、Blueair不同，夏普Z380SW并没有针对新国标进行滤网升级。经典产品能否接受新国标的检验，这让我们满怀期待。

霍尼韦尔PAC35M1101W售价：2799元

京东爆款产品，目前好评率超过17000＋条，或许是供大于求产品价格从1999元直接增加到目前到2799元，加价幅度达到了800元。该空气净化器是一款地道“本土化”的产品，从产品研发、生产基本都是国内完成的。同时产品搭配了京东智联平台，实现了远程操作等功能。京东平台力推，让该产品在销售端快速兴起，成为目前最热门的十款空气净化器之一。

霍尼韦尔PAC35M1101W

霍尼韦尔PAC35M1101W给我的最大印象是当你看到它第一眼的时候，产品的外观设计、产品做工就能让你感受到它来自于大品牌，整个产品非常具有高级感。而事实上，当我拿到它单薄的滤网时，我们就对产品性能心存担忧。

富士通将军ACSQ36EHA售价：5680元改良型静电集尘

富士通将军ACSQ36EHA空气净化器(下简称36EHA)采用“无耗材”技术，产品是富士通将军ACSQ360D空气净化器的升级型号改进型的静电集尘技术以及铁触媒催化技术，实现终身零成本。在外观上，与上一代产品基本一致。产品改进了操作按键，简化了用户的学习成本。增加了前面板锁扣和底部滑轮，增加了产品的易用性。

富士通将军ACSQ36EHA

在实际的使用过程中，水洗后污浊的脏水，给用户带来了非常直观的视觉体验，在众测环节试用者坦言被“吓到”，当时空气净化器的使用时间仅为一周。在去年的横评中，富士通将军ACSQ360D空气净化器出色的稳定性，让我们看到了改良型静电集尘产品的优势。

小米空气净化器2售价：699元

空气净化器市场新增品牌很多，但如果谈到“黑马”，相信只有小米一家。有数据显示，凭借“低价战略”小米空气净化器的市场销量已经成为空气净化器十大品牌。在2015年底，小米发布会了经过简化的“空气净化器2代”，售价低至699元。凭借不错的外观设计，低廉的价格，小米空气净化器2代竟多次出现加价情况，在雾霾最严重的季节，该净化器的第三方售价高达1100 元，另需要用户单独付运费。

小米空气净化器2

在很多业内人士看来，小米空气净化器2代的发布在有意避开“新国标”，产品在参数上没有谈及累计净化量的概念。这让我们对小米空气净化器在新国标部分的数据充满好奇。最终的测试结果虽说小米净化器2的核心指标参数确实很低，“一分价钱一分货”在净化器行业是绝对的适用。性能测试得分已经看到结果，但是结合价格、成本等因素后，小米空气净化器2的综合评分确实不低。如果你是米粉，买它肯定没错；如果不是，小米只能说是一个低价的好选择，但绝对不是最具性价比的选择。

352X80空气净化器售价：2599元

仅凭“罗老师（罗永浩）推荐”这几个字，就知道352X80空气净化器目前到底有多火。以2599元的售价，352X80空气净化器成为目前市场上最为低价的塔式结构空气净化器，在我们“首测”时，中效滤网和高效滤网的延展面积都达到了3.6㎡，如此扎实的用料相信是罗老师推荐的主要原因。当然，随着产品的热销，352X80空气净化器出现了严重的缺货现象，从12月中旬到2月仍未摆脱缺货的现状。

352X80空气净化器

352X80空气净化器是问鼎此次空气净化器横评冠军的“种子选手”之一，从性能、用料再到价格，该空气净化器都有着非常好的表现。横评结果无论如何，我们都相信352X80空气净化器是一款非常具有性价比的产品。

Airpal爱宝乐AP550B售价：4999元[]

相信很多网友对中关村在线《名牌竟然垫底10款热门空气净化器横评》中的爱宝乐AP450a空气净化器还记忆尤为深刻。当然，作为一款“大众型”产品，平庸的外观难以得到中高阶的用户的青睐。而随着爱宝乐AP550B空气净化器的发布，我们开始对它以另一种眼光看待，简约的机身设计，丰富的功能。外观上的改变，让这款产品更加符合其“高端”的定位。

Airpal爱宝乐AP550B

除了外观上的巨大改变，爱宝乐AP550B采用了一套“夹碳布”滤网，与之前HEPA、活性炭为单独呈现的形式不同，夹碳布可以让活性炭与空气更为充分的接触，来大幅度的提高甲醛净化效能。

EraCleanTower售价：4999元

既然命名为“Tower”，这款空气净化器自然采用了塔式净化器的设计方式。这种设计的先天优势在于，它可以配备极为豪华的用料，在CADR洁净空气量与CCM累计净化量方面获得更高的成绩。被空气净化器行业誉为标杆的IQAirHealthPro250就是采用了这种设计方案。

事实上很多朋友也在问，352X80空气净化器与EraCleanTower空气净化器外观上差不多，为什么一个卖2599元，一个卖4999元，差价接近一倍，到底哪个更具有性价比？这个谜底看完成绩单应该已经有了答案。

LIFAairLA500售价：5980元

从2013年开始，空气净化器市场快速增长，空气净化器企业最多超过1000家，然而在繁华的背后很少有产品能够以“惊艳”相称，很多产品都采用了“箱式”结构设计，空气净化器产品的同质化现象非常严重。看到LIFAair空气净化器的第一眼最多会被它的外表吸引，但随着使用时间的增长，会发现这款产品有太多新意，“有意思”、“好玩”成为了这款产品更重要的标签。

LIFAairLA500空气净化器

LIFAairLA500有很多特点，诸如：唯一一款控制器外置设计，“自动模式”更加智能、科学；顶尖的制造水准，外观做工极为考究；扎实的用料，HEPA与活性炭滤网均属上乘。

LuftmedD600售价：9800元

LuftmedD600曾参与过中关村在线2014年的空气净化器横评，外观部分采用前进风，上出风的设计方案，不规则的“切割”边线是该产品最具标志性的外观设计。配备大尺寸液晶屏拥有智能解决方案，提供虚拟按键可快速联网，使用的便捷性让我对这款产品曾“大家称赞”。

LuftmedD600

随着新国标的发布，根据LuftmedD600滤网部分同样进行了升级，性能测试部分的表现依旧不俗，综合表现来看，近万元的售价是主要失分项，综合实力出色，各方面的表现都非常均衡。

达氏DustieDAC700售价：10800元

在2014年的空气净化器横评中，我们就对达氏DAC700空气净化器的外观部分“褒奖”，极致简约的外观设计，让这款空气净化器可以很轻松的融入家庭装修的各个角落，显然就外观和易用性方面，达氏DAC700空气净化器已经做的足够优秀。

达氏DustieDAC700

达氏DustieDAC700空气净化器是一个拥有独到设计理念的产品，机身不大却拥有超过700立方/小时的颗粒物洁净空气量CADR。事实上，为了进一步提升用户使用体验和产品性能，达氏DustieDAC700换装了直流电机和与瑞典合作的甲醛滤网。

新颐小白2.0售价：1999元

2015年4月中关村在线搬入新办公区，当时中关村在线采购了100台新颐小白1.0空气净化器，其优秀的甲醛净化性能以及相对低廉的价格，是我们当时参考新颐小白空气净化器的主要原因。一年之后，小白净化器进行了升级，一方面是增加了颗粒物传感器显示功能，另一方面升级滤网来符合新国标的测试需求。

新颐小白2.0

为了增加产品的净化性能，“HEPA 活性炭”的滤网组合方式开始升级为“夹碳布”工艺，甲醛净化速度更快，滤网使用寿命更长。新颐小白2.0正是基于这样的滤网技术打造。在1999元的价格基础上，新颐小白2.0能否保持高性价比，让实验数据去检验。

钻石KJ450售价：5688元

相信第一次接触这个品牌的用户都会纳闷，这是品牌没听过！但事实上，钻石品牌是中国最早生产电风扇的企业，至今已经超过27年的历史。随着市场的需要，钻石品牌，开始推出空气净化器产品。

钻石KJ450

钻石KJ450空气净化器在外观上保留了很多“工业级”的质感，算不上精致，方方正的就放在家里。这种设计有点类似Blueair503的风格，又存在一些差异。是否招人喜欢，就要由用户决定了。

爱优特FBF01售价：7200元改良型静电集尘

爱优特FBF01是本次空气净化器横评中第二款改良型空气净化器产品，与富士通将军不同的是在技术上，产品采用了iFD集尘技术，使用树脂材料取代金属板，通过众多的蜂窝格增加静电集尘效果，中关村在线目前采用的爱优特中央净化系统亦采用该技术。

爱优特FBF01

有机气态污染物方面，爱优特FBF01采用了冷触媒催化技术，通过催化分解实现降低甲醛等有害污染物的作用。我们知道，催化剂不参与化学反应，理论上催化滤网的使用寿命更长。

【性能测试】最大风速颗粒物CADR(5%)

洁净空气量CADR、累计净化量CCM（包含颗粒物和甲醛）是空气净化器的核心指标，为了保证所有测试公平、公正、公开，所有测试产品均有具有CMA和CNAS资质的国家级质检机构广州工业微生物检测中心进行性能测试，并出具正式性能检测报告，所有测试标准参照《GB/T18801-2015空气净化器》新国标执行。

用于洁净空气量CADR测试的30立方米实验舱

最大风速下颗粒物洁净空气量CADR，数值代表每小时空气净化器可净化的最大洁净空气容积，单位立方米/每小时。目前空气净化器宣传的洁净空气量即最大洁净空气量，产品推荐适用房间面积亦有该数值推算。最大洁净空气量是不考虑噪音、功耗下的空气净化器的性能，因此我们将该分值占比定为5%。

从测试结果来看，352凭借728.1立方/小时的颗粒物CADR实测数据在15款空气净化器中排名第一，其对位适用面积达到了51-87平米。飞利浦AC6608、达氏Dustie两款产品采用了双侧进风设计，机身体积不大，却拥有超过700立方/小时的CADR，最大风速下的CADR表现出色。

目前市场上大部分产品的最大风速下洁净空气量在400~550立方/小时之间，主要原因提升HEPA过滤网型空气净化器最大风速下的颗粒物CADR并不难，提高电机马力是最简单、有效的方法，然而这是不考虑噪音和功耗的前提下的，为了平衡用户体验，很多产品“限制”了最大风速下的颗粒物CADR。

两款静电集尘型的空气净化器产品在最大风速下的颗粒物CADR的数据达到了主流水平，静电集尘空气净化器“低净化效果”的代名词，而借助低风阻特点，静电集尘空气净化器产品表现出更好的“噪音”表现，带来了更好的用户体验。

小米空气净化器方法发布的时候，“噪音”问题为人诟病。第二代空气净化器产品减少了一个风扇，同时降低了空气净化器运行的效率，从而实验更低的“噪音”。因此我们看到在最大风速设定下，小米空气净化器2的颗粒物CADR为302.8立方/小时。

在最大风速档位设定下，我们并不会对产品做“太多评价”，正如前面所说“这是不考虑噪音情况的”，实际使用中用户使用最大风速设定的情况非常少。

【性能测试】最小风速颗粒物CADR(5%)

最大风速，用户使用的时间会很多，那么作为长时间开启的电器产品，用户会使用哪些档位？其中之一就是最小（睡眠）风速档位，人的正常睡眠时间在8小时左右，如果加上看书、工作等安静环境下，用户开启最小（睡眠）风速档位的时间会更长，这个时候最小（睡眠）风速档位的颗粒物CADR就显得更为重要。

从测试结果来看，采用双侧进风的飞利浦AC6608和达氏DustieDAC700在睡眠模式下的颗粒物CADR数据占据了绝对的优势，该设计最突出的优势就是利用涡轮风扇特性，可以有效的降低空气净化器运行的噪音。达氏DustieDAC700在换装新的直流电机后，性能和控噪表现更加出色，223.9立方/小时的最小风速设定颗粒物CADR，远超于其他产品。

爱优特FBF01、富士通将军ACSQ36EHA两款空气净化器进一步表现出了作为静电集尘产品的优势，爱优特FBF01在最小风速设定下的颗粒物CADR排名第二位，上升7位；富士通将军ACSQ36EHA排名第8位。

独特的结构设计，让小米空气净化器2很难实现“控噪”，唯一的方法就是降低产品的运行速度，这个时候我们看到小米空气净化器2的最小风速设定下的颗粒物CADR仅为43.7立方/小时，对应的适用面积为3-5平米，不足以满足大部分10平米的使用需求。

【性能测试】风速档位合理性(5%)

在2014年年度空气净化器横评中，我们引入了一个概念，叫“最佳噪音风速档位”，在今年的横评中，我们取消了这个概念，换用了另一个概念“风速档位合理性”。主要原因有两个：

①：最佳噪音风速档位存在一定不合理性，45分贝在低频和高频下对人耳的刺激是不同的，即使同一款产品，不同用户对产品噪音的敏感性也是不同的，因此每个人的“最佳噪音”的是不同的。

②：问题①的存在让我们意识到，很难用一个噪音值来限定最佳噪音，同时我们也发现这种概念无法判断因为档位差所造成的问题。加之今年有LIFAair、EraClean两款“无极变速”产品的加入，我们采用了新的概念“风速档位设定合理性”。

分值的判定是一个减分值，满分为5分。判断分值的原则只有一个：每个档位颗粒物CADR的差值是否基本保持一致。即：风速档位设定是否线性。为了实现这个项目的判定，我们邀请检测机构对所有产品的不同档位下的颗粒物CADR进行了测量。

“无极变速”产品的加入让我们采用了新的判定规则

从测试结果来看：大部分空气净化器的风速档位为4-5个，其中352X80空气净化器的风速档位设定为6个。LIFAair和Eraclean